Atualizei para o Gemini para Google Home, mas quase me arrependo

O Google Assistant não durará muito neste mundo e será substituído pelo Gemini em todos os dispositivos nos próximos meses. Mas embora a transição tenha sido bastante simples e contínua em dispositivos Android, a gigante das buscas ainda está trabalhando ativamente no plano de transição para sua família de dispositivos domésticos inteligentes. No final do ano passado, a empresa anunciou que finalmente começaria a testar o Gemini for Home em sua linha de hardware existente antes de lançar um novo alto-falante inteligente no final de 2026.

Depois de obter acesso ao programa de visualização Gemini for Home há algumas semanas, tenho usado-o como meu principal assistente de voz em vários alto-falantes do Google Home para ver como ele se compara ao seu antecessor. Como isso aconteceu? Vamos começar com as boas notícias.

Não vou medir palavras: o Gemini for Home parece uma grande atualização em relação ao Google Assistant. Se você já usa o último há algum tempo, provavelmente está familiarizado com a resposta “Desculpe, não entendo” até mesmo para perguntas básicas. Isso é especialmente verdadeiro para comandos mais longos – as conversões de medidas funcionam o tempo todo, mas peça substituições de ingredientes e você terá apenas 50% de chance de obter a resposta certa do Assistente. Gêmeos, por outro lado, pode lidar facilmente com qualquer pergunta que você fizer.

Caso em questão: uma noite, perguntei casualmente ao meu alto-falante inteligente do outro lado da sala por quanto tempo deveria escaldar os brócolis antes de jogá-los na frigideira. Não é de surpreender que meu antigo Google Home Mini tenha ouvido mal minha pergunta e interpretado a “fritadeira de ar” em minha pergunta como “Air France”.

No antigo Google Assistente, eu não esperava uma resposta a esta pergunta. A capacidade ou disposição do Assistente para responder a perguntas abertas sempre foi uma espécie de aposta. Mas Gêmeos é uma história diferente. Ele inferiu corretamente minha intenção do restante do prompt e ofereceu conselhos úteis, como você pode ver na imagem abaixo.

Isso mostra a maior vantagem de Gêmeos: ele pode compreender nuances e contexto. Uma consulta malformada, como a acima, ainda produzirá uma resposta. E isso também não é algo isolado. Vez após vez, percebi que Gêmeos respondia sem esforço a comandos incorretos e perguntas longas que eu nem ousaria fazer ao Google Assistente – os exemplos acima falam por si.

Dito isto, o modelo generativo de IA está longe de ser perfeito. Ao escrever este artigo, repeti a mesma pergunta sobre escaldar brócolis em meu alto-falante inteligente. Mas embora desta vez tenha interpretado cada palavra corretamente, Gêmeos me deu uma resposta completamente diferente em comparação com alguns dias atrás.

Por que isso aconteceu? Meu melhor palpite é que o modelo de IA simplesmente desconsiderou a parte absurda da minha mensagem anterior, ou a parte da Air France, alguns dias atrás, em vez de corrigi-la automaticamente para “fritadeira de ar”. Isso significa que recebi instruções abrangentes sobre como escaldar brócolis, em vez do método de cozimento específico que solicitei. E como usei um alto-falante inteligente sem tela, não tinha como saber que o Gemini estava respondendo a um prompt malformado.

Embora isso possa acontecer com qualquer pessoa, acredito que este seja um exemplo isolado em que o contexto é mais importante do que o normal. Você deve se lembrar de considerar as respostas de Gêmeos com cautela, como faria em qualquer dispositivo, mas descobri que na maioria das vezes são precisas o suficiente para serem úteis.

Embora Gêmeos seja excelente em responder a quase todas as perguntas, ele deixa a desejar em cumprir seu papel de assistente útil em sua forma atual. Em alguns casos, ele até teve dificuldades com tarefas que o antigo Google Assistente conseguia realizar.

A limitação mais frustrante que encontrei é o tratamento inconsistente do Gemini com várias instruções ao mesmo tempo. Com o Google Assistente, há muito tempo é possível encadear duas ou até três instruções usando um simples separador “e”. A maioria das pessoas confia nesse recurso para controlar várias luzes ao mesmo tempo, mas também funcionou para qualquer combinação de comandos, como perguntar a previsão do tempo e definir um cronômetro simultaneamente.

Dadas as capacidades de linguagem natural muito superiores do Gemini, seria de esperar que ele lidasse com esse recurso sem qualquer drama. Mas nem sempre foi assim na minha experiência. Recentemente, percebi que quando pedi ao Gêmeos para apagar uma luz e retransmitir a previsão do tempo, ele se recusou a fazer a última opção. E em outro caso, quando perguntei sobre o tempo e os detalhes de quaisquer cronômetros futuros, Gêmeos respondeu com a previsão, mas recusou-se a procurar cronômetros ativos.

Para ser claro, o Gemini tem a capacidade de executar comandos de várias partes e o faz corretamente na metade das vezes. Mas esta inconsistência significa que as antigas reclamações de confiabilidade do Google Home não desaparecerão da noite para o dia.

A outra grande desvantagem do Gemini é que ele não possui o antigo recurso de conversação contínua que o Google Assistant oferece em alto-falantes e monitores inteligentes. Em suma, isso permite que você faça perguntas de acompanhamento e forneça esclarecimentos sem repetir constantemente o Olá Google palavra de ativação após cada resposta.

A decisão do Google de se livrar da Conversa Continuada é desconcertante, já que Gêmeos incentiva você a ser muito mais comunicativo em cada etapa do caminho. Então, por que isso desapareceu? O Google não admitiu, mas a principal teoria é que isso canibalizaria a existência do Gemini Live, o modo de conversação em tempo real da IA. E para usar esse recurso em um alto-falante ou display inteligente, primeiro você precisa desembolsar mais de US$ 10 por mês para uma assinatura do Google Home Premium.

Escusado será dizer que a maioria dos usuários antigos do Google Home não fica feliz em perder a conversa contínua após atualizar para o Gemini. Eu pessoalmente uso esse recurso nos alto-falantes do Google Home Mini há quase uma década. A pior parte é que meus alto-falantes de primeira geração não suportam o Gemini Live e provavelmente nunca o farão. Portanto, embora eu pague uma quantia principesca pela assinatura do AI Pro do Google, não consigo usar um recurso ao qual tive acesso anteriormente – desde 2017!

A desvantagem final do Gemini foi uma que só percebi depois de um tempo: tempos de espera um pouco mais longos pelas respostas. Isso não é muito surpreendente, já que o grande modelo de linguagem que alimenta o Gemini requer significativamente mais poder computacional do que a simples natureza da árvore de decisão do Google Assistant. Felizmente, longos atrasos não acontecem com frequência e você só fica esperando alguns segundos pela maioria das respostas.

É possível que dispositivos mais recentes, como o próximo alto-falante inteligente Nest do Google, melhorem na latência. Mas mesmo como está atualmente em dispositivos mais antigos, acho que é um preço pequeno a pagar por um assistente muito mais capaz.

Com base em minhas descobertas, você pode ficar tentado a descartar o Gemini for Home como um experimento incompleto. No entanto, sinto que vale a pena reiterar o quão transformadora é a nova IA para a experiência geral de utilização destes dispositivos antigos.

Há alguns meses, eu raramente usava meus alto-falantes inteligentes para perguntas gerais e quase sempre pegava meu telefone para fazer perguntas ou procurar informações. Esse não é mais o caso, agora que estou confiante de que sempre poderei obter uma resposta informada usando apenas minha voz. E embora a falta de conversa contínua doa, estou grato que meus alto-falantes inteligentes de uma década estão recebendo a atualização do Gemini em qualquer capacidade.

Dito isto, a experiência está longe de ser perfeita do ponto de vista da substituição do Assistente. Às vezes, o Gemini se recusa a executar comandos básicos, e esse é um padrão de comportamento que outros usuários também relataram. Da mesma forma, alguns recursos importantes, como estimativas de tempo de trânsito, não parecem estar disponíveis no momento.

Se você não acha que essas limitações irão incomodá-lo, o Gemini for Home já é uma atualização que vale a pena. No momento, ele está disponível apenas nos EUA e no Canadá e você terá que se inscrever no programa de visualização pública no app Google Home. Esteja avisado que não há como desfazer a atualização do Gemini for Home e voltar para o Google Assistente.