Edgar Cervantes / Autoridade Android
DR
- Em um memorando interno, a AT&T classificou a T-Mobile Priority como uma campanha de marketing que pode confundir a comunidade de segurança pública.
- O documento da AT&T destaca como sua rede dedicada é mais confiável e não utiliza tecnologia não testada.
- A AT&T também observa que eventualmente usará o fatiamento 5G, mas apenas para usos prioritários específicos e somente após mais testes.
Há algumas semanas, informamos sobre o T-Priority, a nova fatia de rede da T-Mobile dedicada aos socorristas. Embora a T-Mobile tenha dado grande importância ao novo programa e à tecnologia de ponta que está usando, a AT&T tem muito menos coisas otimistas a dizer sobre isso. O relatório móvel obteve um documento interno da AT&T alertando seus funcionários de que o T-Priority da T-Mobile nada mais é do que uma campanha de marketing destinada a atingir o próprio programa FirstNet da AT&T, apoiado pelo governo federal, ao mesmo tempo que cria “confusão com a comunidade de segurança pública”.
Embora você possa pensar que a AT&T tem uvas verdes aqui, o documento interno apresenta alguns pontos muito bons. Primeiro, as escolhas de palavras da T-Mobile fazem parecer que ela está fazendo algo superior aos seus rivais e, embora seu serviço possa ser mais rápido, não é necessariamente mais confiável. Tanto a AT&T quanto a Verizon possuem programas existentes que usam bandas específicas para socorristas. A rede da AT&T FirstNet é inteiramente dedicada aos socorristas e utiliza a banda 14, enquanto a Verizon FrontLine usa a banda 13, embora não seja totalmente dedicada apenas para uso dos socorristas.
Para ser justo, existem algumas outras partes do serviço T-Mobile Priority além da tecnologia de fatiamento de rede usada. Por exemplo, a T-Mobile implantará caminhões de gerenciamento de emergência 24 horas por dia, 7 dias por semana, para ajudar a resolver problemas que afetam a rede e dar suporte em desastres, incidentes de segurança pública e muito mais.
A solução baseada em 5G da T-Mobile Priority é melhor? A resposta provavelmente dependerá de a quem você perguntar ou mesmo da região em que você está, pois a qualidade da rede pode variar drasticamente. É claro que a AT&T foi rápida em apontar no documento interno que esta é uma tecnologia em grande parte não testada e que deveria ser testada primeiro em redes comerciais, não “onde uma chamada pode fazer toda a diferença para ajudar a salvar alguém”. A AT&T planeja eventualmente habilitar o fatiamento de rede no FirstNet também, mas quando o fizerem, será para alocá-lo a necessidades específicas, como chamadas de vídeo, em vez de de forma mais ampla, como o FirstNet.