As opções de anel inteligente nos EUA estão prestes a ficar muito menores

O mercado de anel inteligente nos EUA acabou de ficar mais magro. Hoje, Ores, fabricante do anel de Oala, venceu uma batalha legal decisiva que bloqueia dois de seus maiores rivais, Ultrahuman e Ringconn, da venda de seus dispositivos nos Estados Unidos. A Comissão Internacional de Comércio (ITC) encontrou ambas as empresas violadas às patentes de Oura e as atingiu com exclusão e cessar e desistir ordens.

Nossa já lidera o mercado de anéis inteligentes dos EUA por uma ampla margem. A empresa enviou mais de 2,5 milhões de dispositivos globalmente e continua sendo a marca mais reconhecível da categoria. A Ultrahuman e a Ringconn ofereceram recentemente alguma concorrência, apelando para compradores com preços mais baixos e designs de hardware diferentes. Até apelidamos de Ringconn Gen Air 2 o melhor anel inteligente de orçamento disponível e um desafio que vale a pena para o anel de Oura. Com a decisão da ITC, a variedade do mercado desaparece da noite para o dia.

Em resposta, Ores disse que a decisão “afirma a força e a validade das inovações de Oura” e prometeu continuar protegendo sua propriedade intelectual. A empresa defendeu agressivamente suas patentes nos últimos anos, fazendo manchetes relacionadas à sua conduta comercial percebida.

Com o ultrahuman e o ringconn, os compradores dos EUA agora têm ainda menos opções. O Galaxy Ring, lançado pela Samsung, acrescenta peso à categoria, mas a vitória de Onda significa que as startups menores enfrentarão uma batalha difícil tentando esclarecer o espaço nos EUA. As disputas de patentes não são novidade na tecnologia do consumidor, mas têm consequências reais. Para os compradores, significa menos opções, menos concorrência de preços e inovação potencialmente mais lenta. Para nossa, é uma chance de manter sua posição dominante, enquanto a Samsung e outros tentam se atualizar.

A decisão da ITC limpa um pouco o campo para o OURA nos EUA. Os compradores interessados ​​em um anel inteligente encontrarão menos marcas no mercado, pelo menos no futuro imediato. Para os consumidores que valorizam a concorrência e a variedade, isso é uma perda. Para nossa, é uma vitória decisiva que fortalece seu controle sobre o espaço que ajudou a criar.