Conclusão: A Apple entrou com um processo contra Simon Lancaster, um ex-engenheiro de materiais e arquiteto de design de produto da Apple, acusando-o de vender segredos comerciais a um meio de comunicação não identificado. Lancaster passou 11 anos na Apple, onde esteve envolvido no processo de prototipagem e design de hardware, incluindo Macbook, iPad e iMac, entre outros “produtos Apple inéditos”. Cupertino alega que abusou de sua antiguidade para acessar reuniões internas e informações confidenciais fora de sua função e, em seguida, compartilhou com um correspondente da mídia para uma cobertura favorável da Arris Composites, uma empresa de design de materiais para a qual ele ingressou em novembro de 2019 como chefe de produtos de consumo.
O processo, relatado pela primeira vez pelo Apple Insider, afirma que Sam Lancaster começou a conversar com seu correspondente na mídia em novembro de 2018 e, no ano seguinte, os dois continuaram se comunicando por telefone, mensagens de texto e e-mail. Ele trocou informações relacionadas a “produtos de hardware da Apple não lançados, alterações de recursos não anunciadas em produtos de hardware existentes e anúncios de produtos futuros” para obter cobertura positiva para uma startup que ele ingressou depois de deixar a Apple em novembro de 2019.
Apple Versus Lancaster de Mike Wuerthele
A Apple diz que sua investigação interna revelou que Lancaster usou dispositivos fornecidos pela empresa em várias ocasiões para enviar informações confidenciais que seu correspondente havia solicitado, escolhendo às vezes para se encontrar pessoalmente. Ele também participou de uma reunião sobre o ‘Projeto X’ apesar de ter sido instruído de outra forma e passou seu último dia na empresa baixando um “número substancial” de documentos secretos da Apple para ajudá-lo em seu novo local de trabalho, Arris Composites.
A comunicação de Lancaster com seu contato não identificado com a mídia se aprofundou após sua renúncia, de acordo com a Apple, enquanto o correspondente publicou os segredos comerciais roubados em artigos, citando uma “fonte” da Apple. O processo aponta que é “provável” que as informações roubadas estejam sendo mal utilizadas pelo ex-funcionário até hoje.
A Apple exigiu um julgamento com júri e acusou Lancaster de várias violações, incluindo a Lei de Defesa do Segredo Comercial e violação de um contrato escrito.