Anos depois, o 5G realmente cumpriu suas maiores promessas?

Dependendo de onde você mora, você provavelmente teve 5g no bolso por pelo menos alguns anos – ou possivelmente perto de meia década. De qualquer forma, a tecnologia sem fio certamente já existe o tempo suficiente para ter tido tempo de cumprir as inúmeras promessas elevadas de que os CEOs subiram para nos se destacar, que incluíram tudo, desde o rejuvenescimento do varejo até os semáforos, empurrando atualizações no seu carro.

Embora algumas dessas promessas possam ter acontecido, muitas delas obviamente não. Eu não sei sobre você, mas os semáforos da minha cidade não são mais sincronizados do que há uma década atrás. Mas vamos responder à grande pergunta: agora que estamos vários anos no lançamento global do 5G, chegou perto de viver de acordo com o hype?

Para você e eu, o 5G prometeu três grandes melhorias: as velocidades de gigabit com melhorias 10x ou superiores em 4G, latência tão baixa quanto 1ms e cobertura mais confiável.

Vamos começar com esse primeiro ponto, que sempre dependia excessivamente da promessa de espectro MMWave caro de curto alcance. Essa tecnologia viu principalmente a implantação em pontos de densos quentes urbanos – estádios, aeroportos e centros da cidade – em alguns países como China e EUA, mas o resto do mundo o ignorou em grande parte devido ao seu custo e baixa faixa de sinal. Mesmo nos EUA, apenas a Verizon permanece altamente comprometida com a tecnologia, com a AT&T e a T-Mobile preferindo implantações localizadas. Em vez disso, grande parte da cobertura da rede 5G do mundo é baseada no espectro 4G reaproveitado e nas bandas selecionadas de 6 GHz.

Então, como os dados se comparam ao hype?

O relatório de teste de velocidade dos EUA na Ookla entre julho e dezembro de 2024 mostra uma enorme discrepância nas taxas de dados em todo o país. Em muitos estados, a velocidade média de download vista pelos consumidores permanece em torno da faixa de dados de 50 Mbps e, mesmo na melhor das hipóteses, os consumidores geralmente experimentam velocidades de sub-200mbps. Isso é útil para o trabalho leve em movimento, mas fica muito tímido com o potencial de gigabit que nos foram prometidos (embora a velocidade do consumidor nunca sustentasse esse nível por nenhum período de tempo). Da mesma forma, a latência permanece comparativamente alta para nossos gadgets, com média de 63ms em todo o país, bem para navegar, mas muito alta para aplicativos em tempo real, como jogos em nuvem ou AR/VR.

A situação é igualmente variada quando olhamos para o quadro global. Os consumidores ocidentais estão sentados entre 100 Mbps e 300 Mbps para velocidades típicas de download de 5G, mas essa é uma gama muito ampla. Mais uma vez, as velocidades típicas variam bastante, com os piores mercados pontuando quase muito mais rápido do que um 4G razoável a menos de 100 Mbps e o mais rápido mais de 300 Mbps, o que desafia um pacote de fibra decente. Os operadores da Coréia do Sul pontuam mais de 400 Mbps para downloads 5G, por exemplo.

De acordo com o relatório da GSA em junho de 2025, as velocidades de upload são substancialmente mais lentas, entre 20 Mbps e 50 Mbps. No entanto, isso ainda é um avanço da faixa de 5 Mbps a 15 Mbps comum nas redes 4G LTE.

Dando um passo para trás, o relatório revela que as velocidades 5G estão em torno de 3x mais rápido que o 4G LTE nas mesmas redes. Obviamente, isso é um benefício sólido, mas, novamente, não está nem perto do marketing de velocidade de 10x no início da implantação do 5G, em parte porque o MMWave atinge tão poucos clientes. Além disso, olhar para o 5G em isolamento é bastante generoso – você certamente não estará conectado ao 5G o tempo todo; portanto, as velocidades típicas serão mais lentas. Dado que algumas redes 4G LTE-A já eram capazes de atingir 100 Mbps ou mais, muitos dos benefícios do 5G também podem ser fortemente exagerados por esses dados.

Considerando os aspectos positivos, as transportadoras têm alguns números de cobertura aparentemente decentes a se gabar desses dias, o que você espera, já que estamos nos anos de lançamento. Nos EUA, pelo menos 75% dos clientes agora estão cobertos com 5G, com números semelhantes de cerca de 80% em muitos países europeus também. Outras regiões variam de 60 a 90%, dependendo de quão cedo eles iniciaram sua implantação. Como você provavelmente experimentou, as áreas urbanas têm a melhor cobertura 5G, enquanto as áreas rurais geralmente permanecem mais limitadas.

No entanto, a cobertura nem sempre significa conectada. Você pode entrar e sair das áreas celulares em seu trajeto, ou pode não receber um sinal 5G ao sentar em sua casa.

Em vez de medir o alcance geográfico, o 5G de disponibilidade do OpenSignal registra o tempo gasto com uma conexão 5G ativa, e esse número é obviamente muito menor que a área e varia muito, dependendo do seu país e da rede. Porto Rico lidera os gráficos com 57,4%de tempo de conectividade 5G típico, seguido pela Índia (54,3%), Kuwait (45,6%), Cingapura (40%) e US (37,5%) em quinto, com base nos dados coletados entre as áreas de janeiro e março de 2025.

Mesmo se damos ao 5G o benefício da dúvida em termos de velocidade, latência e área geográfica, os consumidores dos EUA geralmente gastam pouco mais de 1/3 do tempo conectado a uma rede 5G – dificilmente um caso convincente de que a tecnologia é uma grande mudança de jogo para nossas vidas diárias. Os países da UE se saem ainda pior.

Então, enquanto o desempenho móvel diário é uma bolsa mista, e os casos de uso futurista 5G deveriam desbloquear? ”

Se a cobertura e a velocidade do consumidor forem um pouco decepcionantes, as aplicações futuristas exageradas prometidas pelo 5G permanecem aspiracionais, para colocá -lo educadamente. Fora de demonstrações chamativas, coisas como cirurgia robótica remota e cidades inteligentes totalmente autônomas sempre eram mais sonhadoras do que a realidade de curto prazo.

Isso ocorre em parte porque muitas redes ainda são 5G não padrão (NSA). A NSA conta com a infraestrutura 4G para funções principais, enquanto Standalone (SA) é construído a partir do solo para permitir recursos como fatiamento de rede e latência ultra-baixa. De acordo com a TÉRAL Research, apenas 74 das 354 redes 5G públicas globais migraram para a SA – 21%decepcionantes. Além disso, Omdia e Ookla observam que as transportadoras européias estão notavelmente atrás dos EUA, pontuando apenas 2% em relação a 24% na disponibilidade 5G SA. Em meados de 2025, 163 outros operadores estão investindo na SA, mas até que o 5G independente de 5G seja amplamente implantado, muitos recursos avançados-como latência ultra baixa e fatia de rede verdadeiros-permanecerão à margem. Muitas das promessas iniciais do 5G também estão sendo atacadas novamente com o 5G Advanced – só o tempo dirá.

Em vez disso, algumas empresas privadas implantaram suas próprias redes 5G privadas para casos de uso específicos, como sistemas de segurança e robótica do armazém. Outros setores, como portos, aeroportos e fábricas, adotaram redes 5G privadas para logística, rastreamento de ativos e automação de baixa latência. Embora ainda limitados em escopo, essas implantações sugerem potencial futuro – principalmente se os custos caírem e os ecossistemas de software amadurecem. Notavelmente, quase 90% das implantações 5G privadas de rigidez controlada são baseadas em independentes.

Ceticismo à parte, alguns novos recursos movidos a 5G entraram no espaço do consumidor. O acesso sem fio fixo para uso doméstico está bem estabelecido para alguns consumidores nos EUA e no exterior, dando acesso a velocidades de dados razoavelmente rápidas em vez de configurações de cabos com frequência mais caras. No entanto, a velocidade e a confiabilidade dos dados são tão variáveis quanto os pacotes móveis. A conectividade de satélite no pixel, iPhone e isso só é possível devido ao 5G-NTN, embora isso custe aos consumidores extras para usar a longo prazo.

No entanto, esses benefícios 5G tiveram um custo considerável para as transportadoras. Além dos custos brutos de equipamentos, as transportadoras gastaram uma fortuna em novo espectro. A AT&T gastou cerca de US $ 27 bilhões na ação da banda C dos EUA e a Verizon é impressionante US $ 55 bilhões. No entanto, em outubro de 2024, o OpenSignal observou que “o 5G ainda não teve um impacto substancial na lucratividade dos operadores”. Em parte porque os preços do plano não aumentaram com os custos, o que é bom para os consumidores, mas igualmente porque os casos de uso de negócios não se manifestam. As operadoras agora estão priorizando a eficiência da rede para manter os custos de investimento sob controle.

No geral, o lançamento do 5G teve alguns benefícios, mas essas vantagens são certamente limitadas quando comparadas às promessas e custos iniciais.

A banda larga móvel é inegavelmente mais rápida que a era 4G e, embora em torno de 3x a velocidade esteja longe do que era frequentemente comercializado, isso ajudou a aumentar a velocidade dos dados do duvidoso para muito mais utilizável. A latência também é melhor, garantir atividades como streaming e navegação, sentem-se visivelmente mais suaves, mas não está nem perto o suficiente em comparação com a fibra para os consumidores contemplarem as aplicações em tempo real.

Tudo isso deve ser cuidadosamente pesado em relação aos custos, em termos de investimentos de operadora, custos do plano de dados e preços de hardware. Os planos de dados certamente não se tornaram muito mais baratos e, se é que alguma coisa, as tarifas premium 5G permanecem caras. Da mesma forma, o modem 5G, o rádio (principalmente para MMWave) e os preços do chipset continuam aumentando, em parte devido aos custos de implementação da matriz complexa para marcas e tecnologias de rede 5G. É uma das razões pelas quais os fogos -chefe modernos são tão caros.

Obviamente, o futuro prometido da IoT e da automação em massa certamente não apareceu. Teremos que ver se essas promessas se concretizam antes que as redes 6G rolem. Mas quando se trata de 5G, imagino que não estou sozinha ao sentir que a rede de próxima geração está bem, mas dificilmente valeu a pena o hype, e os dados comprovam.