Afinal, atualizações menos frequentes do Pixel Watch podem ser uma coisa boa

No início deste mês, o Google confirmou discretamente que seus três modelos Pixel Watch sofreriam um atraso significativo antes das próximas atualizações de software. Especificamente, a próxima atualização programada não chegará até março de 2025 – cerca de cinco meses a partir do momento do anúncio do Google. Naturalmente, muitos usuários do Pixel Watch, Pixel Watch 2 e Pixel Watch 3 responderam negativamente a esta notícia, já que a falta de atualizações por vários meses significa que não há novos recursos e, mais importante, nenhuma correção de segurança.

Uma reação adversa a isso faz sentido. Afinal, descobrimos essa mudança de cronograma quando o lançamento do Wear OS 5 foi reiniciado para o Pixel Watch e o Pixel Watch 2, após uma tentativa desastrosa de lançamento algumas semanas antes. É lógico supor que mais atualizações seriam melhores para os melhores smartwatches do Google, e não menos.

No entanto, estou realmente muito feliz com isso. Sim, estou um pouco desapontado, pois gosto da emoção de receber uma nova atualização todos os meses, mas, no geral, o lançamento atrasado de atualizações é provavelmente a melhor estratégia do Google para smartwatches.

Durante a maior parte da existência da linha Pixel Watch, os smartwatches receberam atualizações de forma bastante confiável a cada um ou dois meses. Tal como acontece com os smartphones Pixel do Google, os relógios recebem patches de segurança para essas atualizações mensais regulares e, em seguida, recebem novos recursos durante Pixel Drops trimestrais (anteriormente conhecidos como Pixel Feature Drops). Manter os relógios Pixel nessa frequência faz com que eles correspondam à mesma programação que os telefones Pixel e o Pixel Tablet obtêm, o que faz sentido, pelo menos no papel.

Em 24 de setembro de 2024, o Google iniciou o lançamento do Wear OS 5 para o primeiro Pixel Watch e o Pixel Watch 2 (o Pixel Watch 3, lançado pouco mais de um mês antes, tinha o Wear OS 5 pronto para uso). Infelizmente, muitos usuários tiveram problemas significativos com a atualização, incluindo seus relógios que pararam de responder repentinamente. Felizmente, foi possível reverter esta atualização – o Google postou um guia para fazer exatamente isso – mas a empresa rapidamente desligou o lançamento do Wear OS 5 de qualquer maneira. Passaria mais de um mês até que o Google iniciasse o processo novamente em 12 de novembro. Desta vez, nenhum problema grave foi relatado.

No entanto, uma breve menção foi incluída no anúncio do segundo lançamento do Wear OS 5: “… a próxima atualização [is] planejado para março de 2025.” O Google não explicou esse atraso de cinco meses entre esta atualização e a próxima. Também não confirmou se esse seria o novo cronograma ou se seria apenas um atraso único. Tudo o que sabemos é que a atualização de novembro – que incluía o patch de segurança de novembro de 2024 para todos os relógios e a atualização do Wear OS 5 para os dois relógios Pixel originais – seria a última que veremos em alguns meses.

Claramente, o lançamento original do Wear OS 5 do Google em setembro não correu bem, e esta nova pausa na atualização de meses é quase certamente uma resposta. Mas foi este o movimento certo? Eu acho que foi.

Embora tenha sido ótimo que, em relação às atualizações, o Google tenha tratado a linha Pixel Watch da mesma forma que trataria um telefone Pixel, não há como argumentar que um relógio é muito diferente de um smartphone. Simplesmente não precisa do mesmo nível de atenção, pois não é um dispositivo independente. Claro, você pode usá-lo sem um smartphone, mas a maioria das pessoas que lêem isso usa o smartwatch como um sidecar para o telefone, tornando-o inerentemente secundário em suas vidas. Os smartwatches também são muito menos propensos a hacks e violações de segurança devido à sua natureza secundária, portanto, patches de segurança constantes não são tão necessários quanto para telefones. Com tudo isso em mente, o Google tratar as atualizações do relógio com a mesma urgência e importância que as atualizações do telefone nunca fez muito sentido.

Além disso, as atualizações nunca foram tão pesadas para começar. Admito abertamente que estou sempre animado para obter a versão mais recente do software de qualquer coisa, mas no meu Pixel Watch, isso raramente inclui algo interessante. Na maioria das vezes, são apenas alguns patches de segurança, o que, do ponto de vista do usuário, é a própria definição de chato. Mesmo os Pixel Drops trimestrais incluíam apenas alguns novos recursos. Mais recentemente, no Pixel Drop de outubro, o Pixel Watch 3 recebeu exatamente três novos recursos: um novo bloco para contatos, a capacidade de reagir a mensagens com Emoji e uma implementação mais ampla do recurso Perda de detecção de pulso. Tudo isso é bom, com certeza, mas dificilmente muda vidas. Instalei a atualização e continuei meu dia, quase sem pensar nisso.

O atraso no lançamento de atualizações do Google dará tempo para tornar as atualizações mais substanciais. Em vez de várias atualizações bem pequenas, podemos obter mais do que isso a cada vez, com uma ou duas talvez até sendo significativas. Também dá ao Google tempo para desenvolver novos recursos que realmente interessam aos usuários, como a adição de novos mostradores de relógio (uma solicitação muito comum).

Além disso, espera-se que o Google ter mais tempo signifique menos problemas com essas atualizações. Já falei sobre o fiasco do Wear OS 5, mas esse não é o único problema relacionado à atualização que os relógios Pixel enfrentaram. O lançamento de junho veio com um bug significativo no consumo de bateria, que o Google corrigiu na atualização de julho. Também vimos o Google lançar uma notificação para o seu telefone quando a bateria do relógio atingiu 100% de carga no início deste ano, apenas para a empresa retirá-la inexplicavelmente – e devolvê-la alguns meses depois. Se as equipes do Google não estivessem tão pressionadas por tempo para lançar a atualização mensal, confusões como essas poderiam ter sido evitadas.

Em outras palavras, espera-se que o Google tenha mais tempo para resultar em atualizações mais substanciais, com menos probabilidade de criar mais problemas do que corrigir. Como isso poderia não ser uma coisa boa?

Como mencionei anteriormente, sabemos que o Google pausou seu cronograma de atualização até março de 2025. É nessa época que esperamos o primeiro Pixel Drop do ano. Teoricamente, isso significaria um Pixel Drop para smartwatches com meio ano de preparação, o que certamente seria emocionante. Só posso esperar que o Google esteja preparando algo extraordinário para nós.

No entanto, o que acontece depois disso é uma incógnita. O Google voltará às atualizações mensais? Eu não acho que seja necessário. Eu ficaria bem se o Google seguisse um cronograma de atualização trimestral para todos os seus smartwatches. Prefiro receber atualizações interessantes e estáveis ​​quatro vezes por ano do que atualizações desleixadas e insignificantes todos os meses.

O único problema real aqui é a segurança. Apenas alguns dias depois que o Google anunciou que adiaria as atualizações até março, vimos relatos de um bug do Wear OS relacionado ao recurso Private Space do Android 15. Basicamente, algumas notificações de aplicativos Private Space podem aparecer no seu relógio, o que pode ser problemático em alguns casos. Até agora, o Google reconheceu o problema, mas não anunciou uma solução nem quando podemos esperar que isso aconteça. Este é um excelente argumento para o acampamento mensal de atualização de segurança.

Pessoalmente, não estou realmente preocupado com isso. O bug do Private Space não é ótimo, mas também não é tão perigoso. Estou confiante de que, se alguma falha de segurança fora de controle fosse descoberta em qualquer Pixel Watch, o Google lançaria uma correção o mais rápido possível, independentemente de sua programação de frequência. Mas, voltando ao que eu disse antes sobre a própria natureza dos smartwatches, simplesmente não há muitas preocupações de segurança com um Pixel Watch, então espero que esta seja uma experiência incomum.

Como fãs de tecnologia, acho que precisamos nos concentrar menos nos cronogramas de atualização em geral. Mais uma vez, admito abertamente que fico entusiasmado sempre que um gadget que possuo tem uma atualização pendente, por isso entendo o desejo de obtê-los com frequência e confiabilidade. No entanto, prefiro a qualidade à quantidade em qualquer dia da semana.