Edgar Cervantes / Autoridade Android
DR
- Anteriormente, a Comissão Federal de Comunicações multou a AT&T (~US$ 57 milhões) e a Verizon (~US$ 47 milhões) por não protegerem os dados de localização dos clientes, levando ambos os lados a exigir uma revisão, alegando que as multas violavam seu direito a um julgamento com júri.
- Enquanto o Tribunal de Apelações do 5º Circuito dos EUA decidiu a favor da AT&T, o 2º Circuito decidiu a favor do governo em vez da Verizon.
- Solicita-se agora ao Supremo Tribunal que intervenha e tome uma decisão final que se aplicará a ambos, embora a decisão provavelmente não chegue antes do verão de 2026.
Depois de determinar que a Verizon e a AT&T violaram intencionalmente a lei ao não protegerem os dados de localização do cliente, a FCC ordenou anteriormente que a AT&T e a Verizon pagassem cerca de US$ 57 milhões e US$ 47 milhões, respectivamente. Embora ambas as empresas tenham pago as multas conforme esperado, elas também optaram por processar o assunto de forma independente. Agora o Supremo Tribunal também está se envolvendo, conforme relatado por A colina.
Não quero perder o melhor de Autoridade Android?
Como pano de fundo, há dois anos, a Suprema Corte decidiu que o sistema interno de repressão à fraude civil da SEC violava o direito do réu a um julgamento com júri. Guiadas por esta decisão, a Verizon e a AT&T esperavam provar que o sistema de penalidades da FCC também era inconstitucional.
Embora a Verizon e a AT&T tenham levado o assunto aos tribunais, dois resultados diferentes foram alcançados. O Tribunal de Apelações do 5º Circuito dos EUA decidiu que o sistema FCC era inconstitucional, apoiando a AT&T. O caso da Verizon foi levado ao 2º Circuito, onde os tribunais decidiram a favor da FCC. Agora, a administração Trump, a AT&T e a Verizon concordaram que o Supremo Tribunal deveria analisar os dois casos e resolver a questão definitivamente.
Por seu lado, a FCC argumenta que a sua configuração é diferente daquela que os tribunais derrubaram para a SEC e que a remoção da sua capacidade de exigir multas elevadas iria privá-la de “um dos seus recursos regulamentares mais importantes e prejudicar gravemente a capacidade da agência de fazer cumprir a lei federal de comunicações”.
Atualmente, após a decisão da FCC sobre a multa, a empresa pode decidir se paga ou não. Se recusar, o governo poderá processar e a empresa poderá exigir um julgamento com júri. Da mesma forma, uma empresa pode pagar e depois solicitar uma revisão governamental. A Verizon e a AT&T adotaram a última abordagem.
Tanto a AT&T quanto a Verizon continuam a afirmar que o acordo de multas da FCC viola o direito da Sétima Emenda a um julgamento com júri civil. Como a Verizon declarou em sua petição: “A possibilidade posterior de um julgamento com júri não está em conformidade com a Sétima Emenda”.
Quanto a quem o Supremo Tribunal decidirá a favor? Embora os tribunais tenham sido muito mais pró-negócios com a atual administração, é realmente muito cedo para ligar. Dito isto, se os tribunais ficarem do lado da AT&T e da Verizon, a capacidade da FCC de perseguir as empresas de telecomunicações poderá ser significativamente alterada, exigindo potencialmente um julgamento completo como parte do processo.
Espera-se que a Suprema Corte seja discutida perto do final do mandato atual, o que significa que poderá ser decidida até o verão.
Obrigado por fazer parte da nossa comunidade. Leia nossa Política de Comentários antes de postar.
