Mudar para uma assinatura no estilo Netflix enviaria os preços cinco vezes mais altos, afirma a reportagem da BBC (Imagem: UNSPLASH)
Embora uma mudança da licença anual de TV para um serviço de assinatura mensal no estilo Netflix possa parecer uma boa ideia, pode dramaticamente aumentar os preços para quem deseja continuar assistindo aos canais da BBC ou streaming de filmes no iPlayer, afirmou um novo relatório.
Mudar para uma assinatura mensal, como as preferidas por empresas de streaming dos EUA como Netflix, Amazon Prime Video, Disney + e Apple TV +, aumentaria os preços em cinco vezes. Essa foi a descoberta de um relatório da BBC intitulado Value for Audiences, que revelou que a programação atualmente custa às famílias 9p por hora, enquanto uma hora de streaming seria avaliada em cerca de 15p por hora. Isso acontece quando os parlamentares alertam que as baixas velocidades de banda larga do Reino Unido em todo o país impediriam um modelo ao estilo da Netflix até o final desta década.
O relatório da BBC foi publicado em fevereiro de 2021 e foi elaborado para delinear o valor para os telespectadores, concluindo: “Em comparação com o mercado, a BBC continua a ter uma relação custo-benefício muito boa. Cada hora de TV da BBC assistida por uma residência custa cerca de 9p, em média. Para um serviço de vídeo sob demanda por assinatura equivalente que fica em torno de 15p, e para um serviço equivalente de TV paga, começa em bem mais de 50p por hora. ”
Do jeito que está, a licença de TV custa £ 157,50 por ano, embora esse valor deva aumentar para £ 159 no próximo mês. O custo de uma licença anual de TV em preto-e-branco também deve aumentar, de £ 53 para £ 53,50 por ano.
De acordo com as regras atuais, qualquer pessoa que assista a transmissões ao vivo – incluindo aquelas transmitidas em serviços de streaming, como Amazon Prime Video, ITV Hub e NOW TV – precisa ser coberto por uma licença de TV. No entanto, você não precisará de uma licença de TV para assistir a programas sob demanda ou catch-up, como os encontrados no Netflix. A única exceção a essa regra é o BBC iPlayer, que requer uma licença de TV independentemente de você estar assistindo a boxsets sob demanda, filmes ou canais ao vivo.
Para aqueles que forem pegos sem licença de TV assistindo ou gravando programas, a multa máxima que pode ser aplicada atualmente é de £ 1.000, mais custas judiciais.
O relatório, que calculou o aumento de cinco vezes nos preços, também pesquisou as pessoas sobre como a BBC se compara à Netflix (Imagem: BBC)
O relatório Value for Audiences calculou que “em conjunto, um pacote de assinaturas fornecendo serviços de alta qualidade e sem publicidade comparáveis aos oferecidos pela BBC em vídeo, áudio e notícias custaria mais de £ 400 por ano em comparação com uma licença atual taxa de £ 157,50. “
Para efeito de comparação, a Netflix cobra £ 5,99 por mês (£ 71,88 por ano) por sua assinatura de nível básico. No entanto, essa assinatura não inclui acesso a streams de alta definição (ao contrário do BBC iPlayer) e é limitada à visualização em apenas uma tela por vez, algo que a BBC não impõe. Os pagadores de taxas de licença podem entrar em dezenas de dispositivos em casa e assistir a programas, filmes, cobertura de notícias ao vivo e muito mais em smartphones, tablets, laptops, TVs inteligentes e consoles de jogos, tudo ao mesmo tempo.
No Netflix, o número máximo de telas que os assinantes podem assistir simultaneamente a qualquer momento é quatro. Para isso, você precisará pagar £ 13,99 por mês ou £ 167,88 por ano.
Isso é £ 8,88 mais do que a licença de TV após o aumento de preço entrante.
O atual Governo manifestou interesse em rever o modelo de financiamento ainda nesta década (Imagem: GETTY)
Obviamente, a Netflix oferece apenas programas de televisão e filmes sob demanda. O serviço não oferece acesso a jogos esportivos, cobertura de notícias ou conteúdo educacional. Amazon Prime chega mais perto a este respeito, oferecendo streaming sem anúncios de boxsets, programas e filmes originais e futebol e tênis da Premier League, para citar alguns. Prime Video custa £ 5,99 por mês como uma assinatura independente, mas também está incluído como parte da assinatura Amazon Prime de £ 79 por ano, que também oferece entrega ilimitada no dia seguinte, streaming de música no estilo Spotify, livros Kindle e fotos cópia de segurança.
O Prime Video também oferece streaming em alta definição e Ultra HD sem nenhum custo extra. No entanto, como seria de esperar, existem algumas limitações. O Prime Video pode ser transmitido em até três dispositivos conectados com a mesma conta – desde que você esteja assistindo a três títulos diferentes. Você não pode assistir o mesmo título em mais de dois dispositivos ao mesmo tempo, ou a Amazon irá cortá-lo.
A taxa de licença da BBC TV está “condenada”, diz O’Sullivan
No Netflix, o número máximo de telas que os assinantes podem assistir simultaneamente a qualquer momento é quatro. Para isso, você precisará pagar £ 13,99 por mês, ou £ 167,88. Isso é £ 8,88 a mais do que a licença de TV
Em uma tentativa de destacar como a BBC se compara às importações dos EUA como Netflix e Prime Video, o Value for Audiences sugere a remoção de dramas produzidos pela BBC de serviços de streaming rivais. Isso porque programas populares com altos valores de produção ou seguidores dedicados, como Line of Duty, Killing Eve, Fleabag, Peaky Blinders, Normal People, são confundidos com originais da Netflix.
Depois que os contratos atuais expirarem, esses programas serão disponibilizados exclusivamente no BBC iPlayer ou BritBox (o serviço de transmissão conjunto BBC-ITV-Channel 4 projetado para assumir a Netflix).
O ex-parlamentar conservador Tim Davie, que sucedeu Lord Hall como Diretor Geral da BBC em setembro do ano passado, disse: “A pessoa que está esperando por esse programa chegar ao Netflix ficará cada vez mais decepcionada.”
No início deste mês, John Whittingdale MP sugeriu que os planos de mudar para um modelo de assinatura no estilo Netflix para a licença de TV teriam que esperar até que a banda larga super rápida fosse comum em todo o Reino Unido. De acordo com a Ofcom, existem cerca de 600.000 residências e empresas no Reino Unido sem acesso a velocidades de banda larga acima de 10 Mbps. Para contexto, a Netflix requer 5 Mbps sozinho para seus fluxos de alta definição, com qualidade Ultra HD exigindo pelo menos 25 Mbps. Em casas ocupadas com várias pessoas fazendo chamadas, navegando na web, enviando mensagens do WhatsApp e streaming … você precisa de muito mais do que 10 Mbps.
O Reino Unido está longe de ser o único país com uma emissora com financiamento público, como mostra esta comparação internacional (Imagem: BBC)
Falando para Os tempos, Whittingdale disse: “Os jovens estão recorrendo cada vez mais aos serviços de vídeo sob demanda. Isso levanta a questão de saber se o modelo de taxa de licença, que foi baseado no fato de que todos usaram a BBC, pode continuar. A implantação da banda larga é muito rápida, alcançaremos a cobertura universal e chegará um momento em que será possível avançarmos para um serviço de assinatura completo para todos, mas esse momento ainda não chegou. ”
Por sua vez, a BBC sugeriu modelos alternativos de financiamento. No ano passado, ele delineou planos para retirar a licença de TV em favor de um novo imposto ou imposto sobre as contas de banda larga – já que esse é cada vez mais o método de entrega para os telespectadores assistirem a programas, jogos esportivos ao vivo, sucessos de bilheteria de Hollywood e muito mais.
De qualquer forma, é uma pena que o primeiro-ministro Boris Johnson tenha decidido silenciosamente voltar atrás em sua promessa durante as eleições gerais de “nivelar” a infraestrutura de banda larga em todo o país com cabeamento gigabit preparado para o futuro para todas as residências até 2025.
É uma promessa que Boris Johnson repetiu durante vários briefings diários sobre o coronavírus no ano passado também, enquanto jornalistas e membros do público gaguejavam e protegiam ao usar o Zoom para fazer perguntas ao primeiro-ministro. No entanto, em seu processo de estratégia de infraestrutura nacional subsequente, o governo retrocedeu seu compromisso – declarando que velocidades mais rápidas de internet agora só estarão disponíveis para 85 por cento das instalações nos próximos cinco anos.
