A borda Galaxy S25 sugere que a Samsung ainda é assombrada por riscos de bateria

Não contente com os carro-chefe da Powerhouse e as dobras chamativas, a Samsung agora tem um novo brinquedo para aqueles com renda disponível abundante-a borda Ultra-Slim Galaxy S25. Ainda estou para segurá -lo, mas parece simplesmente sublime. No entanto, sinto que o medo do passado da Samsung voltou a negar a oportunidade de tornar o telefone revolucionário que poderia ter sido.

O Galaxy S25 Edge tem alguns compromissos, mas, sem dúvida, seu problema mais significativo é sua pequena bateria. Em 3.900mAh, é um pouco menor que o compacto Galaxy S25 – mas o telefone ainda é essencialmente tão amplo quanto a vantagem muito maior. Tradicionalmente, a duração da bateria da Samsung não é ruim, mas não está nem perto do topo, e até agora você pode esticar uma célula tão pequena.

Quando você considera que o Galaxy A36 5G mais volumoso, mas muito mais baixo, com uma bateria de 5.000 mAh, pode ser fornecida por apenas cinco horas de tempo de tela antes de precisar de uma cobrança, você deve estar preocupado com o fato de a vantagem muito mais cara não ser cortada para um trabalho de vida agitado/jogo.

Até a Samsung admite que o telefone durará um pouco mais que o Galaxy S24, mas menor que o S25, o que significa uma carga diária em uma idade em que os telefones principais de 6,7 polegadas estão empurrando dois dias de uso sólido. E isso é antes de você considerar a degradação da saúde da bateria durante alguns anos de cobrança – o S25 Edge pode levar a hora de dormir fora da caixa, mas estará morto no jantar após alguns anos de desgaste.

A Samsung deve ter visto isso chegando. A duração da bateria está no topo da lista obrigatória de todos; Ele está constantemente no topo de nossas pesquisas, e é a coisa, junto com a câmera, que todo mundo me pergunta quando estou fazendo recomendações. Certamente o departamento de P&D da Samsung poderia prever as inevitáveis ​​primeiras impressões que alguém teria sobre a vantagem: “Ok, isso parece incrível, mas um telefone tão fino durou o dia todo?” Uma olhada na folha de especificações é suficiente para confirmar que a borda é, na melhor das hipóteses, cortando -a bem.

O pior de tudo é que não há soluções modernas para esse problema. Como observamos em nossa prática Galaxy S25 Edge, a adoção de uma bateria de carbono de silício de ponta teria, em teoria, permitiu que a Samsung espremesse cerca de 10 a 15% mais capacidade na célula de tamanho mesmo. 4.300mAh podem não ser enormes, mas pareceria mais respeitável em uma época em que vários telefones principais atingiram recentemente a marca de 6.000 mAh. Mais importante, mais de 30 a 45 minutos de tempo de tela podem ser a diferença entre um telefone que morre na hora de dormir e um que ainda rola através das manchetes durante o café da manhã.

Somente a Samsung sabe por que optou por não adotar a mesma tecnologia que já estreou em 2025 flagships como o OnePlus 13 e Xiaomi 15 Ultra. Você tem que imaginar que está profundamente na pesquisa da tecnologia para dobráveis, no mínimo, a menos que não seja realmente o gigante inovador que leva a todos a acreditarem. A Samsung também é um jogador grande o suficiente para ter versões de capacidade menor, fabricadas especificamente, se ainda não estiverem disponíveis. A única outra conclusão? A Samsung está jogando com segurança-manter a tecnologia que sabe evitar superaquecimento ou outros problemas de curingas, ao amontoar uma bateria maior em uma concha metal apertada.

Esse medo não seria infundado; Uma principal preocupação com as baterias de silício-carbono (Si/C) é inchado durante o carregamento, o que seria muito perceptível em um telefone fino. Dominando esse trade-off é o motivo pelo qual as células Si/C até agora oferecem ganhos modestos de 12%, e talvez por que telefones como o Oppo encontram o X8 Pro e o Xiaomi 15 Ultra parecem um pouco mais lentos para cobrar este ano. Comparado aos níveis rivais de energia, você não pensaria que o carregamento lento de 25W da Samsung estava particularmente em risco de superaquecer uma bateria moderna, mas o espaço confinado da borda talvez seja mais uma preocupação do que o habitual. Não que eu esteja dando desculpas para a Samsung, se não conseguir fazer um telefone fino com excelente duração da bateria e velocidades de carregamento modernas, talvez não deva se preocupar em fazer um.

Talvez a borda seja apenas um monstro de Frankenstein de peças restantes. Ou talvez o Galaxy Note 7 combustível ainda assombra a sala de reuniões da Samsung. De qualquer forma, o Galaxy S25 Edge é avesso ao risco na frente do poder, se esquivando da oportunidade de causar um impacto mais significativo e talvez até redefinir como pensamos nos principais telefones dos principais telefones. Por US $ 1.100, a vantagem sempre seria um produto de nicho, mesmo sem o fator de forma diferente. Então, se não agora, quando a Samsung se afastará do conservadorismo que perseguiu seus lançamentos recentes, atirará cautela ao vento e se esforça para construir algo que vira a cabeça por mais do que apenas sua aparência?

Sempre haverá compromissos com uma forma mais fina, e posso ignorar a matriz menor da câmera em prol de um design elegante – as conchas de escalas se safam, afinal. Mas a duração da bateria é a única coisa que fará com que alguém hesite antes de pressionar esse botão de compra. Se a vantagem oferecesse mais tempo de tela do que você esperaria de um telefone tão fino, teríamos uma conversa muito diferente. Esse deveria ter sido o objetivo da Samsung.

Se a Samsung entregasse um telefone ultra-light com duração robusta da bateria, estaríamos falando de uma Marvel que definia a categoria. Em vez disso, o Galaxy S25 Edge parece mais um conceito disfarçado – tudo brilha, sem resistência. Talvez no próximo ano.