O relógio Galaxy 8 pode arruinar minha coisa favorita sobre relógios Samsung

Os vazamentos geralmente não tiram o vento das minhas velas, mas os detalhes mais recentes sobre a próxima linha de relógios Galaxy da Samsung chegaram perto. De acordo com as renderizações postadas pelo vazador de confiança Evan Blass, o Galaxy Watch 8, o Galaxy Watch 8 Classic e o Galaxy Watch Ultra 2025 apresentarão o mesmo design de preguiçoso que estreou com o Galaxy Watch Ultra original e, para colocá -lo suavemente, isso é uma decepção maciça.

Eu não era fã da forma do Ultra no lançamento (ou meses depois no meu pulso), mas esperava que ele permanecesse confinado a apenas um SKU para um certo tipo de comprador. Para minha consternação, parece que a Samsung está indo para o Scircle.

Vamos começar com o óbvio: o esquisito simplesmente não parece bom. Pelo menos, não para mim. É um híbrido estranho do retângulo arredondado do Apple Watch e do estilo circular habitual da Samsung, um compromisso que cai firmemente na terra de ninguém. Um smartwatch circular sempre teve um charme clássico. Parece um relógio real e não parece fora do lugar com uma camisa ou uma tira de couro. Vestidos de rosto quadrado, como o Apple Watch, inclinam-se fortemente em sua identidade de tecnologia, oferecendo mais layout de imóveis e informações mais nítidas, mas ainda apresentando uma impressão refinada.

O esquicle da Samsung tenta dividir a diferença e acaba realizando também. Ele não tem a elegância de uma forma de relógio tradicional ou a utilidade sem desculpas de um quadrado. Na melhor das hipóteses, parece indeciso e, na pior das hipóteses, parece um brinquedo de uma criança. Os wearables não são mais apenas gadgets, são acessórios que usamos 24 horas por dia, 7 dias por semana, e parecem importantes. Muitas pessoas podem gostar da forma de preguiça, mas eu não sou uma delas.

Como diz o ditado, o formulário segue a função, mas aqui também, o esguicho tropeça. A forma do relógio Galaxy Ultra acrescenta volume notável à programação, especialmente para pessoas com picadas menores como eu. Normalmente, adoro um relógio grande, mas apenas se seu tamanho for embalado com refinamento e seu aumento no setor imobiliário oferecer uma utilidade adicional.

Simplificando, se eu vou usar algo superdimensionado, quero que esse espaço seja preenchido com espaço para fornecer menus maiores, complicações mais ricas e interações de usuário enriquecidas. O esquisito é robusto sem a recompensa de uma tela proporcionalmente maior; apenas sacrifica o conforto e a utilidade da distinção visual que não posso ficar para trás.

O que mais me incomoda é o quão desnecessário isso se sente. Historicamente, a Samsung fez um bom trabalho ao oferecer variedade. Quando o renovado Galaxy Watch 4 Series chegou para inaugurar uma nova era do Wear OS, os compradores tiveram a escolha de uma construção esportiva ou clássica. A série Galaxy Watch 5 ecoou essa abordagem dupla com um Galaxy Watch 5 Pro e um modelo regular de relógios Galaxy. Mesmo a programação do ano passado nos deu o relógio circular da Galaxy 7, ao lado do Scircle Galaxy Watch Ultra.

Tenho o desejo de unificar a linha de produtos. A racionalização da fabricação, criando uma aparência de assinatura, etc., mas fazer com que todos os seus relógios pareçam iguais não significa que eles atrairão todos. Eu amo a forma abobadada da linha de relógios Pixel e amo a série Square-ish Apple Watch. Adorei a linha de relógio Horsegicamente elegante do Galaxy e seus modelos clássicos elevados.

A moldura rotativa pode estar voltando aos pulsos com o clássico do Galaxy Watch 8, mas não dá as mesmas vibrações de relógio analógico em um retângulo gordinho. Sei que o Scircle pode atrair algumas pessoas, mas eu apenas gostaria que a Samsung não tivesse pintado a programação inteira com o mesmo derrame amplo.

Tl; dr: Eu odeio o esquisito. Eu quero opções. A Samsung aparando todos os relógios na mesma forma questionável não tem pensamento avançado; está cortando cantos. Literalmente.