O quadro geral: A história dos PCs Copilot+ serve como um lembrete dos desafios inerentes à introdução de novas arquiteturas em um mercado estabelecido. Embora o potencial da computação melhorada pela IA seja inegável, o caminho para a adoção generalizada pode ser mais longo e complexo do que as afirmações iniciais de marketing.
A Microsoft tem promovido agressivamente seus PCs Copilot+ desde seu lançamento em maio. A campanha de marketing da gigante da tecnologia inclui um clipe de cinco segundos declarando que esses dispositivos são “os PCs Windows mais rápidos e inteligentes de todos os tempos”. Agora, porém, esta afirmação foi contestada.
Uma nota da comunidade anexada a uma postagem promocional de Redmond no X aponta que os PCs Copilot+, que usam exclusivamente processadores Snapdragon, ficam aquém do poder de computação bruto quando comparados com sistemas de última geração equipados com chipsets Intel ou AMD. Essa lacuna de desempenho é particularmente perceptível em aplicações exigentes e cenários de jogos, onde a arquitetura baseada em Arm dos processadores Snapdragon enfrenta desafios de compatibilidade.
Os PCs Windows mais rápidos e inteligentes de todos os tempos
–Janelas (@Windows) 7 de novembro de 2024
Apesar das previsões ambiciosas de alguns fabricantes, como a Qualcomm, sugerindo que os Arm PCs poderiam capturar 50% do mercado de PCs com Windows dentro de cinco anos, os dados atuais do mercado mostram um quadro diferente.
No terceiro trimestre de 2024, o primeiro trimestre completo de disponibilidade do Copilot+ PC, as vendas desses dispositivos representaram apenas uma fração das remessas gerais de laptops, de acordo com dados da Mercury Research fornecidos à Tom’s Hardware.
As empresas de pesquisa têm hesitado em fornecer números específicos para as vendas de PCs Copilot +, agrupando-os com outros laptops com capacidade de IA com chips Intel Core Ultra 200V e AMD Ryzen AI 300. Mesmo esta categoria mais ampla representou menos de 10% do total das remessas.
A adoção de processadores baseados em Arm em PCs ganhou impulso após a integração bem-sucedida desses chips pela Apple em MacBooks em 2020. O principal ponto de venda tem sido a eficiência energética excepcional, com os PCs com Snapdragon X da Qualcomm prometendo vida útil da bateria medida em dias em vez de horas.
No entanto, a paisagem evoluiu rapidamente. A Intel e a AMD reduziram significativamente a lacuna no desempenho da bateria de seus processadores x86, e análises recentes sugerem que as ofertas mais recentes desses fabricantes tradicionais de chips para PC podem agora alcançar uma duração de bateria comparável à de seus equivalentes baseados em Arm.
O obstáculo mais significativo para os PCs Copilot+ é a dependência da arquitetura baseada em Arm, que difere fundamentalmente da onipresente plataforma x86 e causa problemas de compatibilidade com muitos aplicativos e jogos de produtividade. Os usuários acostumados com o vasto ecossistema de software x86 podem ficar frustrados com as opções limitadas disponíveis nos dispositivos Copilot+.
Além disso, alguns dos recursos avançados de IA promovidos pela Microsoft, como o polêmico Windows Recall, ainda não estão disponíveis nos PCs Copilot+. A empresa cita preocupações contínuas com privacidade e segurança como razões para o atraso, mas, em última análise, isso significa que os primeiros usuários não têm acesso ao conjunto completo de recursos prometidos.
Ainda assim, há público para PCs Copilot+, apesar de seus desafios. Para aqueles interessados principalmente em tarefas básicas de produtividade e aplicativos baseados na Web, esses dispositivos oferecem um pacote atraente.
No entanto, para usuários que exigem desempenho máximo ou ampla compatibilidade de software, os sistemas tradicionais baseados em x86 da Intel e AMD continuam a ter vantagem. A atual geração de PCs Copilot+, embora inovadora em alguns aspectos, fica aquém de ser os produtos revolucionários sugeridos pelo marketing da Microsoft.
