Meu Pixel 9 não precisava de um novo aplicativo de câmera, mas de um novo editor de fotos

É engraçado – quando um de nós aqui em Autoridade Android tem uma opinião, geralmente há outra pessoa na equipe que pensa exatamente da mesma maneira. Então, quando meu colega Dhruv argumentou que os estilos fotográficos do iPhone 16 Pro o afastavam do processamento direto de imagem do Pixel 9 Pro, não pude deixar de concordar com ele. Por mais que eu goste do que o Tensor G4 traz para o mais recente carro-chefe do Google, Pixel, às vezes não quero uma imagem final que pareça tão real. Eu gostaria de ter a capacidade de ajuste dos perfis de cores da Apple com a confiabilidade do processamento do Google e decidi que algo precisava mudar.

Mas se eu fosse mudar alguma coisa, o que seria? Eu procuraria um aplicativo de câmera diferente, como Open Camera ou ProShot? Ou eu precisava de um novo editor de fotos como Lightroom ou VSCO? Bem, aqui está como eu decidi.

Normalmente, se você deseja incrementar a câmera do seu Google Pixel, você está procurando uma coisa: controles manuais da câmera. Esse foi um problema válido por muito tempo, já que o Google simplesmente não os ofereceu de forma real até lançar a série Pixel 8. Mesmo assim, ajustes no ISO, velocidade do obturador e fotografia em RAW exigiam que você gastasse muito no Pixel 8 Pro. No entanto, nunca me importei muito com os controles manuais da câmera do meu smartphone.

Por alguma razão, sinto-me o único membro do Autoridade Android equipe que prefere tirar fotos no modo automático. Não sou um fotógrafo rápido o suficiente para sentar e mexer no triângulo de exposição enquanto estou passando um dia no Zoológico Smithsonian ou aproveitando o Dia de Ação da Amizade antes das festas de fim de ano. Na verdade, diminuirei o brilho antes de tirar uma foto, mas isso ocorre simplesmente porque a maioria das imagens fica um pouco clara demais para o meu gosto. Caso contrário, fico feliz em deixar o Google fazer os mesmos truques de processamento inteligentes que tenho usado desde o Pixel 5.

Além disso, se eu abandonasse o aplicativo Pixel Camera, também desistiria de alguns dos recursos da câmera com Tensor do Google. Coisas como Add Me seriam subtraídas, e fotos suaves de água corrente exigiriam paciência para uma exposição longa adequada. O Google também acabou de transformar para melhor sua abordagem aos panoramas, e não desejo voltar ao lento e complicado processo de panorâmica entre duas linhas paralelas. Esperei pacientemente rodada após rodada de lançamentos de recursos do Google e não vou desistir deles agora.

Isso não quer dizer que não existam bons aplicativos de câmera alternativos – existem. O ProShot (que custa US $ 6,99) oferece quase tudo o que você poderia pedir, com controles de nível profissional para fotos e vídeos e modos de longa exposição para Light Painting, Timelapse e Star Trails. No entanto, é praticamente o oposto do que eu quero de um aplicativo de câmera, com um layout cheio de botões que coloca uma roda de configurações em um canto e outra linha de botões na parte superior da visualização da imagem. Quando pretendo fotografar rapidamente e editar mais tarde, a desordem simplesmente não funciona.

E, no entanto, também não quero algo muito simples. O recém-lançado aplicativo Zerocam, por exemplo, promete ser o oposto das atuais câmeras alimentadas por IA, mas pode ir longe demais. Ele troca menus desordenados por um único botão do obturador, prometendo dispensar o pós-processamento pesado para que você possa se concentrar no momento em vez de nas configurações da câmera. Quase parece ótimo até você perceber que não há como aumentar o zoom ou diminuir a exposição em cenas claras.

Para mim, a Pixel Camera veio para ficar.

Então, se eu gosto dos truques de câmera do Google e do número de botões na Pixel Camera, isso deve significar uma coisa: preciso de uma nova plataforma de edição de fotos. Afinal, se eu quiser que meu Pixel 9 Pro se pareça mais com um iPhone 16 Pro, e quero que meu iPhone 16 Pro se pareça mais com meu Fujifilm X100V, então devo querer que meu Pixel 9 Pro pareça meu ponto de confiança e -atirar. E honestamente, não há melhor maneira de resumir isso. Quero que as imagens que meu Pixel exibe correspondam ao que sinto no momento, em vez de parecerem perfeitamente reais, se isso faz sentido.

Com minha Fujifilm X100V, eu bloqueio minha simulação de filme, restringo minhas configurações a um ou dois ajustes por situação e fotografo em qualquer cidade em que estou. fez muito trabalho duro para mim. Com o iPhone 16 Pro, posso fazer isso usando um estilo fotográfico. Com o Pixel 9 Pro, suponho que precisarei de um novo aplicativo de edição de fotos.

De qualquer forma, agora que reduzi isso, acho que tenho três opções: o próprio Fotos do Google, o VSCO e o Lightroom Mobile. As fotos seriam, claro, a opção mais fácil, pois já estão em todos os Pixel que já usei, mas foram as outras duas plataformas que me fizeram pensar. Eu ri muito do VSCO como algo que crianças do ensino médio usam em vez de filtros do Instagram, e pensei que o Lightroom Mobile poderia ser mais poderoso do que eu precisaria. Mas, quando Dhruv mencionou ambos em seu artigo original elogiando os estilos fotográficos do iPhone 16 Pro, achei que talvez fosse hora de aprofundar.

Então, fiz o que qualquer um faria: peguei algumas fotos que tirei com o Pixel 9 Pro e comecei a editá-las em minhas três plataformas concorrentes. A propósito, esse é outro motivo pelo qual estou optando por uma nova plataforma de edição em vez de um novo aplicativo de câmera: posso voltar e recuperar fotos que tirei meses atrás. Aqui estão os resultados do meu teste rápido:

Após meu rápido conjunto de testes, pensei que seria capaz de dizer com certeza qual editor de fotos era meu favorito. Achei que um brilharia mais que os outros e ganharia um lugar permanente no meu Pixel. Em vez disso, descobri coisas que gosto e não gosto nos três. O VSCO, para começar, é incrivelmente limitado se você não estiver disposto a pagar por isso. Basicamente, você obtém acesso a uma parte das predefinições gerais, ajustes básicos de exposição e equilíbrio de branco, e é isso. Claro, as predefinições G3 e P5 parecem boas, mas não há flexibilidade suficiente sem taxa.

O Lightroom Mobile é praticamente o mesmo, mas estou disposto a ser um pouco mais flexível porque já sou cliente da Adobe. Como uso a versão desktop do Lightroom quase todos os dias, tenho acesso automático aos recursos premium do Lightroom Mobile, facilitando o acesso às mesmas predefinições Auto Retro que uso com frequência, bem como uma interface geral semelhante. Funcionou perfeitamente para ajustes como corrigir a geometria das minhas fotos – especialmente ao endireitar a placa da Fred’s Tavern – e usar o conta-gotas para definir o equilíbrio de branco. No entanto, não consigo me livrar do fato de que minha foto de uma cerca ao longo das dunas parece um pouco desbotada no Lightroom em comparação com o resto.

E há o Google Fotos – o modo de espera clássico. Em termos de facilidade de uso, é difícil de superar. Assim que você abre uma imagem no Fotos, o Google está lá para sugerir como editá-la, geralmente tornando-a mais nítida e vívida ou sugerindo que você mude completamente o céu. Funcionou muito bem para o pôr do sol sobre a baía, adicionando um toque verde à minha foto, mas fiquei menos impressionado nos outros dois testes, com as dunas assumindo um tom sépia que faz tudo parecer um pouco plano demais.

Se eu tivesse que escolher um vencedor, ficaria com o que sei.

Então, seja bem-vindo à minha configuração, Lightroom Mobile – ou pelo menos uma mistura de Lightroom Mobile e Google Fotos. Embora o Lightroom Mobile não tenha sido um grande vencedor em todos os meus três testes, ele se mostrou promissor o suficiente para corrigir a geometria e dar acesso a predefinições com as quais já estou familiarizado e que estou disposto a dedicar mais tempo para aprender a plataforma. Certamente é uma experiência diferente de usar o Lightroom no meu MacBook Air, mas está perto o suficiente para que eu sinta que estou começando mais perto da segunda base. Com um pouco mais de prática, imagino que posso chegar perto o suficiente das edições que desejo e fazê-lo sem adicionar outra assinatura à minha pilha atual.

Claro, se você realmente Se você não quiser pagar por um novo editor de fotos, provavelmente conseguirá usar o Google Fotos sozinho. Suas edições sugeridas não são tão ruins, geralmente aderindo ao básico, como alterar a profundidade de campo ou deixar o Gemini aprimorar suas cores. Você também pode usar alguns filtros simples como pontos de partida para sua edição, embora eles não tenham outras configurações como brilho, contraste ou saturação em vigor, então você pode ter que gastar um pouco mais de tempo pulando nos menus até obter suas configurações estão corretas. Também não parece que o Google Fotos permite criar uma predefinição, então não será tão fácil obter as mesmas configurações duas vezes – outro motivo para dar ao Lightroom Mobile pelo menos meia chance.

Se você fizer isso, poderá descobrir que seu Pixel 9 Pro fica o mais próximo possível do iPhone 16 Pro – ou mesmo de uma câmera sem espelho como a Fujifilm X100V. O Google fez muito para consolidar seu mais recente carro-chefe como um dos melhores telefones com câmera do mercado; Só acho que algumas edições inteligentes podem levar isso ainda mais longe. Você terá que superar uma pequena curva de aprendizado, mas vale a pena pelo produto final.