Aamir Siddiqui / Autoridade Android
Novos iPhones podem significar apenas uma coisa para os viciados em desempenho: é hora de fazer benchmarking para ver se eles são mais rápidos do que qualquer coisa que o Android tem a oferecer. Os mais recentes iPhone 16 Pro e Pro Max apresentam um novo chipset Apple A18 Pro que faz grandes reivindicações de desempenho em relação aos seus antecessores, incluindo largura de banda de memória, uma CPU mais robusta e maior eficiência energética.
Vamos ver como o melhor chip móvel da Apple se compara aos seus rivais Android e se ele tem capacidade para conquistar a coroa de desempenho. Pegamos alguns dos telefones Android mais recentes com Snapdragon 8 Gen 3 e Tensor G4 para comparar.
Especificações do Apple A18 Pro
Apple A18 Pro | Qualcomm Snapdragon 8 geração 3 | Google Tensor G4 | |
---|---|---|---|
CPU |
Apple A18 Pro
Desempenho 2x a 4,04 GHz |
Qualcomm Snapdragon 8 geração 3
1x Cortex-X4 a 3,3 GHz |
Google Tensor G4
1x Cortex-X4 a 3,1 GHz |
GPU |
Apple A18 Pro
Apple de 6 núcleos |
Qualcomm Snapdragon 8 geração 3
Adreno 750 |
Google Tensor G4
Arm Mali-G715 (MC7 assumido) |
IA |
Apple A18 Pro
Motor Neural de 16 núcleos |
Qualcomm Snapdragon 8 geração 3
Hexágono |
Google Tensor G4
Unidade de processamento de tensor de terceira geração |
Nó |
Apple A18 Pro
TSMC 3nm |
Qualcomm Snapdragon 8 geração 3
TSMC 4nm |
Google Tensor G4
Samsung 4nm |
Benchmarks do Apple A18 Pro
Robert Triggs / Autoridade Android
No papel, a configuração da CPU de seis núcleos e os clocks mais lentos da Apple parecem anêmicos em comparação com a concorrência, mas podem enganar. A abordagem personalizada da Apple sobre a arquitetura Arm exige muito trabalho a cada clock, como você pode ver abaixo nos resultados de núcleo único. Isso também se estende ao desempenho sólido de vários núcleos.
O Apple A18 Pro tem a configuração de CPU mais rápida que testamos. Ele supera o Snapdragon 8 Gen 3 dentro do Galaxy S24 Ultra em 35% no teste single-core do GeekBench 6, mas não está tão à frente com uma vantagem de 11% em multi-core. O Tensor G4 do Google dentro do Pixel 9 Pro XL está muito mais longe; o iPhone mais recente supera em 56% e 66%, respectivamente.
Se você possuía o iPhone 15 Pro ou Pro Max do ano passado, entretanto, a atualização é menos significativa. Registramos apenas uma melhoria de 5% em single-core e 8% em multi-core, o que não mudará muito em termos de capacidade de resposta do aplicativo. Também está bem abaixo da reivindicação de aumento de 15% da Apple. No entanto, a Apple também afirma que o chip é mais eficiente – é construído em um nó de fabricação mais recente (TSMC 3nm) do que seus rivais – o que significa melhor duração da bateria para as mesmas cargas de trabalho.
Os fãs da Apple têm ainda menos motivos para atualizar no departamento de jogos, mas há uma fresta de esperança aqui. As pontuações da GPU de seis núcleos são virtualmente idênticas às do A17 Pro do ano passado; nada parece ter mudado em termos de arquitetura. Há uma razão pela qual a Apple fez muitas de suas comparações de lançamento com chipsets muito mais antigos.
No entanto, nosso iPhone 16 Pro Max consegue pontuações de desempenho sustentado muito melhores do que o iPhone 15 Pro do ano passado. Ele apresenta pontuações de estabilidade de 75% e 86% para os testes WildLife Extreme e SolarBay do 3DMark, em comparação com 67% e 70% para nosso modelo mais antigo. Isso significa taxas de quadros mais altas e menos quadros perdidos durante sessões de jogo prolongadas. Embora o A18 Pro não seja totalmente mais poderoso, sua natureza mais eficiente significa que ele pode aproveitar melhor seu potencial por mais tempo.
Comparado com os melhores do Android, o A18 Pro é 60% mais rápido que o Arm Mali-G725 do Tensor G4, mostrando mais uma vez que o mais recente do Google não é uma potência em jogos. O Pixel mais recente também não oferece suporte a ray tracing. Para isso, você vai querer um Snapdragon 8 Gen 3, que funciona 24% mais rápido que o mais recente da Apple em rasterização padrão e 46% mais rápido no teste de rastreamento de raio.
Embora o Samsung Galaxy S24 Ultra tenha o iPhone 16 Pro Max aprimorado para desempenho gráfico bruto, é importante observar suas duvidosas pontuações de estabilidade no teste de estresse de apenas 57%. Sob estresse prolongado, o desempenho cai para um nível muito semelhante ao do Pro Max. Ainda assim, isso torna o Snapdragon o melhor chip para jogos em geral, especialmente se você escolher um telefone para jogos com resfriamento superior.
O iPhone 16 Pro Max é o smartphone mais rápido?
Aamir Siddiqui / Autoridade Android
O Apple A18 Pro dentro do iPhone 16 Pro e Pro Max consegue algumas vitórias importantes. É claramente um chip mais eficiente que seu antecessor, o que agradará aos jogadores, e possui uma modesta melhoria de CPU para manter os aplicativos super responsivos. Dito isto, certamente não é uma grande atualização em relação ao A17 Pro do ano passado em termos de desempenho total.
Talvez a Apple esteja chegando ao fim dos ganhos de desempenho geracional de suas arquiteturas atuais. É claro que hoje em dia não se trata apenas de métricas clássicas de desempenho. A Apple investiu recursos para aumentar o desempenho do seu Motor Neural em 30%, o que proporcionará uma melhoria notável aos recursos do Apple Intelligence (quando eles finalmente chegarem). No entanto, as cargas de trabalho de IA são notoriamente diversas, de modo que o ganho de desempenho provavelmente não será aplicado em todos os casos.
O A18 Pro melhora principalmente a IA e a eficiência.
Independentemente disso, os telefones Android atuais estão muito presentes, ostentando seus impressionantes recursos de jogos e IA que dão aos iPhones mais recentes uma corrida pelo seu dinheiro. No entanto, o Tensor G4 do Google permanece um pouco atrás do melhor iPhone em métricas clássicas de desempenho e está apostando em um recurso de IA para competir.
Estamos a apenas algumas semanas dos primeiros chipsets Android de próxima geração, que podem superar o chipset da Apple pela primeira vez em muitos aspectos, desde que ofereçam ganhos sólidos de desempenho.