Rita El Khoury / Autoridade Android
Após os primeiros laptops premium Qualcomm Snapdragon X Elite lançados no início deste ano, a fabricante de silício móvel anunciou uma versão Plus mais econômica de seu chip baseado em Arm para Windows. Esta semana, a introdução de um modo Snapdragon X Plus de oito núcleos tornou as coisas ainda mais interessantes para laptops acessíveis.
Se você quer os benefícios de bateria e IA de um PC Copilot Plus, mas sem os custos de um carro-chefe, provavelmente estará interessado em um desses novos chips, desde que ele tenha um desempenho decente. Na IFA 2024, participamos de uma sessão de benchmarking para testar o novo chip.
A Qualcomm tinha dois modelos para mostrar. Um laptop de referência de ponta ostentando o chip X1P-46-100 e um Asus Vivobook S15 com a variante mais acessível X1P-42-100. Você pode ver suas especificações abaixo.
Design de referência da Qualcomm | ASUS VivoBook S15 | |
---|---|---|
Chipset |
Design de referência da Qualcomm
X1P-46-100 |
ASUS VivoBook S15
X1P-42-100 |
Núcleos de CPU |
Design de referência da Qualcomm
8 |
ASUS VivoBook S15
8 |
Relógios máximos da CPU |
Design de referência da Qualcomm
Aumento de núcleo único de 4,0 GHz |
ASUS VivoBook S15
Aumento de núcleo único de 3,2 GHz |
GPU |
Design de referência da Qualcomm
2.1 TFLOP |
ASUS VivoBook S15
1,7 TFLOP |
NPU |
Design de referência da Qualcomm
45 TOPS |
ASUS VivoBook S15
45 TOPS |
Também pegamos os resultados da nossa sessão de benchmarking anterior do Snapdragon X Elite para ver como o novo chip se compara ao seu irmão maior e a alguns dos chips da Apple que testamos anteriormente.
Como era de se esperar, a queda de doze núcleos de CPU Oryon no chip X Elite para apenas oito no novo modelo Plus, muito menor, tem um grande efeito no desempenho da CPU multi-core. O Geekbench 6 é cerca de 25% mais lento do que a configuração mais robusta da Qualcomm, e o CineBench 2024 é impressionantes 45% mais lento para o modelo X1P-42, provavelmente devido ao cache menor de 30 MB, abaixo dos 42 MB.
Há uma grande diferença de desempenho entre esses dois chips de 8 núcleos. Escolha sabiamente.
Assim como as várias variações de chip Elite, o desempenho single-core depende muito de qual dos modelos Plus você obtém também, devido às diferenças de velocidade de clock de pico. O modelo X1P-42 mais fraco é cerca de 20% mais lento, enquanto o X1P-46 está apenas 8% abaixo do ritmo da implementação X Elite mais faminta de energia da Qualcomm. Isso se reflete no departamento gráfico também, onde uma implementação de GPU Adreno substancialmente mais fraca (apenas 1,7 e 2,1 TFLOPs versus 3,8 TFLOP na maioria dos laptops Elite) vê os dois modelos Plus caírem bem abaixo do ritmo do Elite, que não é uma plataforma de jogos de qualquer maneira.
Claro, esperávamos quedas de desempenho; a verdadeira questão é se os novos chips Plus de oito núcleos são competitivos em seu segmento de preço. A Qualcomm diz que eles começarão em US$ 799.
Rita El Khoury / Autoridade Android
O MacBook Air “econômico” da Apple (US$ 1.095 na Amazon) ostenta um chip Apple M2 um pouco mais antigo que também é baseado na arquitetura Arm. A boa notícia é que até mesmo o modelo mais fraco Snapdragon X Plus é competitivo em single-core e supera o Apple M2 em desempenho de CPU multi-core. Isso é um furo de reportagem e tanto.
No entanto, a poderosa GPU de 8 núcleos do MacBook Air voa além dos modelos Snapdragon X Plus no teste gráfico do 3DMark. Ela oferece quase o dobro do desempenho do chip Qualcomm de menor desempenho, tornando-a uma plataforma de jogos mais capaz e dando a ela um impulso para trabalho acelerado por GPU. Dependendo da sua carga de trabalho, o MacBook ainda pode ser uma aposta melhor.
A Qualcomm obtém uma vitória sobre o MacBook Air, mas não é uma vitória fácil.
Claro, os benchmarks nem sempre refletem o desempenho exato que você verá no mundo real. Tivemos uma experiência de acerto e erro com o emulador Prism da Microsoft, que pode reduzir alguns pontos percentuais do desempenho de aplicativos Windows x64 em execução no Arm. Também ainda estamos esperando por mais alguns casos de uso interessantes para esses 45 TOPS de desempenho de NPU, além do Windows Recall mediano.
Então, você deve sair correndo e comprar um desses PCs Snapdragon X Plus mais acessíveis? Bem, depende do preço e do chip que você escolher. O ASUS Vivobook S15 aqui comparado custa US$ 1.299,99, um negócio bem bruto, considerando que ele está bem no final do pacote em termos de desempenho. Eu compraria o novo Microsoft Surface Laptop (US$ 999 na Microsoft), que tem um chip Snapdragon X Elite muito mais poderoso. No entanto, o Lenovo ThinkBook 16 Gen 7 começará em cerca de US$ 749, tornando-o uma opção de PC Copilot Plus de orçamento muito mais atraente.