Provavelmente pareço um disco riscado, mas eu gosto de telefones pequenos. Dê-me um que caiba confortavelmente no meu bolso, e eu o escolherei diariamente em vez de um telefone maior com câmeras mais impressionantes e uma bateria maior. Infelizmente, muitas coisas que fazemos atualmente em nossos telefones são mais fáceis em telas maiores — digitar, ler artigos e jogar. Mas e se a maneira como usamos nossos telefones estiver, em teoria, prestes a mudar? Se há uma coisa que eu quero da revolução da IA que está por vir, é o retorno dos telefones pequenos.
O poder de um bom assistente
Ryan Haines / Autoridade Android
Motorola Razr (2024)
A primeira coisa que precisamos para que os telefones pequenos retornem é um conjunto de assistentes inteligentes altamente capazes, estejam eles executando o Android padrão ou uma skin altamente personalizada. Para sobreviver com menos espaço na tela, você precisa confiar que seu telefone pode fazer mais coisas corretamente para você. Não é meu aspecto favorito da reformulação da IA — ainda gosto de controlar a maior parte do meu telefone — mas é importante para liberar espaço no bolso. Claro, tanto o Google quanto a Apple divulgaram os recursos que virão para seus modelos Gemini e Apple Intelligence, respectivamente, mas ainda estamos muito longe de realizar todo o seu potencial.
No momento, você tem que escolher ao configurar um novo telefone Android — você prefere ter o testado e comprovado Google Assistente comandando o show? Ou você está disposto a dar uma chance ao Gemini? Infelizmente, você não pode executar os dois assistentes em um dispositivo ao mesmo tempo, então você tem que decidir quais recursos você precisa e quais você pode abrir mão. No momento, o Gemini é melhor em responder perguntas factuais e pode lidar com fazer chamadas telefônicas e definir lembretes, mas o Google Assistente é mais capaz quando se trata de rotinas e controlar uma gama mais ampla de serviços de streaming.
Quanto mais cedo o Google fundir completamente o Gemini e o Assistente, melhor.
Um dia, o Google combinará os dois e levará o Gemini para todos os dispositivos Android como padrão, mas ainda estamos longe desse ponto. Mesmo que ele permita que os telefones fiquem menores, depender muito do Gemini trará obstáculos a serem superados. Testei o assistente na tela de capa do novo Razr (2024) da Motorola e, embora tecnicamente funcionasse bem, abrir o teclado para entradas de texto essencialmente me bloqueou de ver o resto do assistente. Então, quando minimizei o teclado, nem sempre consegui ver as respostas do Gemini. Claro, há muita coisa em jogo aqui, como o aplicativo ter que encontrar seu caminho em torno dos recortes da câmera do Razr, mas isso sugere que há muita otimização a ser feita antes que o Gemini possa assumir o controle em uma tela realmente pequena.
No iOS, a assistente Siri atualizada e mais conversacional ainda está a alguns meses de distância, mesmo em sua forma beta. Quando chegar, a Siri com inteligência artificial parece que usará o Gemini como modelo. Enquanto o Google vai além das consultas baseadas em digitação, a Apple está correndo em direção a elas e também adicionando dicas com tecnologia Siri para quando você pegar um novo dispositivo — assim como a série Pixel 8 oferece.
Talvez a coisa mais crítica que vem para a Siri atualizada da Apple é que ela deve ser mais capaz de entender você, mesmo quando você não consegue entender a si mesmo. A Apple deu o exemplo de que se você solicitar um timer, mas não tiver certeza da duração no início, a nova Siri será capaz de perceber o que você quer em vez de simplesmente definir dois timers e esperar pelo melhor. Ela também deve entender comandos entre aplicativos, como enviar um e-mail específico para um contato sem que você tenha que pular de Mensagens para Mail ou vice-versa. Você sabe, multitarefa de uma forma que não faça você interagir com seu próprio telefone.
Esperando por um dia nublado
Ryan Haines / Autoridade Android
Para mim, um assistente mais capaz cobre apenas o básico da ressurreição de telefones pequenos. A outra chave para liberar espaço no bolso é onde esse assistente faz seu trabalho. Pode não ser uma opinião popular, mas quanto mais trabalho for feito na nuvem, melhor. Sei que isso parece contraintuitivo — afinal, solicitações no dispositivo são mais rápidas de executar — mas transferir algumas tarefas para fora do dispositivo significa que seu telefone não precisa trabalhar tanto.
Do jeito que está, o Gemini não faz muito trabalho no dispositivo de qualquer maneira, principalmente lidando com resumos no aplicativo Pixel Recorder e gerando respostas por meio do Smart Reply no Gboard. Estranhamente, acho que deve continuar assim. Desde que possamos confiar na segurança dos dados que enviamos ao Google, confiar em seus data centers significaria menos trabalho para os chipsets que carregamos em nossos bolsos, o que significaria menos esforço nas baterias que poderíamos tornar menores.
Com menos processamento no dispositivo para se preocupar, os telefones podem adotar baterias menores, tornando um telefone pequeno uma realidade.
Alguns dos nossos recursos favoritos, como a capacidade de gerar papéis de parede de IA, existem apenas na nuvem, e não temos problemas com isso. Claro, leva um segundo, mas o Google oferece alguns papéis de parede diferentes para você escolher cada vez que você clica em Gerar, então é fácil encontrar um que funcione. E sim, manter a maioria dos processos de IA fora do dispositivo significa que você precisará de uma conexão de dados confiável, mas a menos que você esteja indo para o deserto remoto ou passe horas por dia no metrô de Nova York, isso não deve ser muito difícil.
Na verdade, há um dispositivo (reconhecidamente terrível) no mercado que tem a ideia certa…
Você acha que a IA poderia trazer de volta os telefones pequenos?
29 votos
O Coelho acertou alguma coisa?
Ryan Haines / Autoridade Android
Tudo bem, então me escute — o Rabbit R1 acertou em uma coisa. Sim, é um produto terrível. Seu design, com uma câmera giratória e uma coroa de rolagem que torna a tela sensível ao toque inútil, é um absurdo. Seu Rabbit OS e Vision Mode são imprecisos e inconsistentes, e suas integrações com Spotify, Uber e DoorDash são instáveis, na melhor das hipóteses. Mas a única coisa que tenho que dar crédito ao tão badalado pequeno companheiro é que ele não foi projetado como um smartphone tradicional.
Certo, eu sei que ele não foi projetado como um smartphone porque não é um smartphone, mas pelo menos está reconhecendo um futuro em que não usaremos nossos smartphones como fazemos agora. O R1 tem uma tela menor porque não espera que você digite nele, tem uma bateria menor porque não faz nenhum trabalho no dispositivo e tem uma coroa giratória parecida com um relógio porque, bem, não consigo explicar isso quando ele tem uma tela sensível ao toque.
Mate o produto, mas não a ideia.
Mas o ponto é este — o Rabbit R1 é uma boa ideia mal executada. É um dispositivo que reconhece que pode abandonar o fator de forma tradicional de smartphone porque não precisa de uma bateria grande ou de uma tela grande quando depende de comandos de voz. Acho que ainda teria sido mais eficaz em um espaço mais próximo do Palm Phone — algo que abre um pouco mais de espaço para câmeras decentes e oferece a capacidade de rolar pelas mídias sociais ao longo do dia — mas está no caminho certo para economizar espaço.
Agora, se eu pudesse convencer as pessoas de que não precisamos das maiores telas para assistir a doomscrolling e fazer streaming de programas nos melhores celulares Android, poderíamos inaugurar uma nova era de telas pequenas. Pode ser a única coisa que pode libertar alguns de nós do nosso tempo de tela altíssimo todos os dias.