Após anos de desenvolvimento, a primeira arquitetura de CPU personalizada da Qualcomm para laptops chegou – o Snapdragon X Elite. O mercado de laptops de última geração é mais competitivo e variado do que o espaço móvel, especialmente agora que a Apple possui silício M1 e M2 personalizado baseado na arquitetura Arm, então a Qualcomm tem um trabalho a fazer para se destacar.
Pegamos alguns benchmarks no Snapdragon Tech Summit para ver como o X Elite se compara. No entanto, alguns pontos de ordem antes de entrarmos nos números. A Qualcomm administrou intensamente a sessão – pudemos ver os resultados em execução, mas não tivemos permissão para executar aplicativos adicionais. Infelizmente, a escolha de testes da Qualcomm (como PCMark 10, Cinebench R24 e Wildlife Extreme do 3DMark) não é amplamente utilizada na indústria, tornando as comparações detalhadas um pouco complicadas. Mas obtivemos os melhores resultados que pudemos até colocarmos as mãos no primeiro laptop equipado com um X Elite.
Benchmarks do Snapdragon X Elite
A Qualcomm tinha duas configurações do Snapdragon X Elite para testar, abrangendo casos de uso de alto desempenho e baixo consumo de energia. A configuração A tinha como objetivo um robusto TDP de 80 W executando uma tela QHD e 64 GB de RAM, enquanto a configuração B é uma implementação de 23 W com maior eficiência energética, com uma tela de 2.800 × 1080 e 64 GB de RAM. Para comparar, vasculhamos a web em busca de resultados do Apple M2 e M2 Max, junto com o i7-1370P de 13ª geração da Intel (28-64W) e o i9-13980HX topo de linha (55-157W).
Primeiro, os resultados que observamos não corresponderam à pontuação single-core do Geekbench 6 da Qualcomm de 3.227. Talvez este seja o potencial máximo do núcleo rodando sem quaisquer restrições, mas o chip parece ter como alvo um ponto de desempenho ligeiramente inferior para as implementações que vimos. Ainda assim, a CPU Oryon é uma combinação sólida para os núcleos mais recentes de sua classe, excedendo marginalmente as capacidades de núcleo único de seu rival dentro de uma faixa TDP semelhante. Oryon parece cumprir seus objetivos.
Multi-core é um cenário um pouco diferente. O Snapdragon X Elite possui 12 núcleos de CPU em ambas as configurações, o que obviamente lhe dá uma vantagem sobre o TDP inferior Apple M2, que possui apenas oito núcleos. O Intel i7-1370P possui seis núcleos de alto desempenho e oito núcleos de eficiência, que não parecem ser páreo para 12 CPUs mais potentes. Impressionantemente, o X Elite também apresenta um TDP mais baixo.
O Apple M2 Max possui 12 núcleos potentes, resultando em uma pontuação mais comparável ao X Elite. O i9-13980HX da Intel dispara oito núcleos de desempenho e 16 núcleos eficientes quando funciona totalmente, com a grande contagem de núcleos dando-lhe uma vantagem em cargas de trabalho altamente encadeadas. O resultado final é que você precisará de um chip Intel com maior contagem de núcleos para acompanhar o X Elite.
Reservaremos o julgamento sobre a potência até vermos os dispositivos de varejo, mas a Qualcomm afirma que pode atingir essas marcas de alto desempenho com uma fração da potência de seus rivais. Se for verdade, isso é obviamente extremamente promissor do ponto de vista da duração da bateria.
Em termos gráficos, a Qualcomm nunca posicionou o Snapdragon X Elite como um chip de jogo, mas o Wildlife Extreme do 3DMark ainda atinge o mesmo nível do Apple M2, que pode lidar com alguns títulos AAA mais antigos em taxas de quadros jogáveis. Um ponto de potência mais alto não afeta muito a pontuação da GPU da Qualcomm, que fica muito atrás do Apple M2 Max e sua enorme pegada de silício gráfico.
Potencial de desempenho do Snapdragon X Elite
Hadlee Simons / Autoridade Android
Ainda é o começo do Snapdragon X Elite e, com apenas uma seleção limitada de benchmarks em nosso currículo, não queremos tirar muitas conclusões antes de vermos os laptops comerciais. Mas se pudermos identificar uma tendência, o X Elite parece promissor para notebooks com TDP mais baixo. É bastante impressionante que não haja um grande diferencial de desempenho entre as versões de 23W e 80W que a Qualcomm apresenta.
A implementação de 80W tem menos probabilidade de pegar, visto que é superada pelo M2 Max e pelos chips de 13ª geração de última geração da Intel em gráficos e multi-threading, respectivamente. Sem mencionar que um aumento de quase 2,5x na potência resulta em um ganho muito menor de 9 a 20% no desempenho multithread. No entanto, os níveis de desempenho Apple M2 ou superiores com um orçamento de energia menor do que os chips Intel são uma perspectiva muito mais tentadora. Um Snapdragon X Elite em um TDP de 30-50W pode ser muito atraente.
Mesmo assim, existem algumas incógnitas que determinarão se o X Elite decolará. O conjunto de software Arm nativo em execução no Windows está mais profundo do que nunca (a lista agora inclui Adobe Lightroom e Visual Studio). Ainda assim, muitos aplicativos legados sofrerão uma redução no desempenho ao serem executados em uma tradução posteriormente. De qualquer forma, o preço provavelmente será o maior obstáculo. Historicamente, a Qualcomm cobra um preço mais alto por seus melhores recursos de rede e IA, e imaginamos que o desempenho de ponta só aumentará o preço.
