Este é um leitor de impressão digital na tela feito corretamente

Os sensores de impressão digital na tela eram hardware instantâneo quando foram introduzidos pela primeira vez em 2018, quando os principais players adotaram a capacidade de ocultar a autenticação biométrica atrás da tela de um smartphone.

Eles ganharam uma reputação mista desde então, e é fácil entender o porquê. Os primeiros sensores de impressão digital na tela eram mais lentos e muito menos precisos do que os leitores de impressão digital convencionais. Este ainda é o caso até certo ponto – veja o scanner abaixo da média na série Google Pixel 6. Embora os scanners em tela atuais sejam mais rápidos e precisos do que as versões anteriores, eles oferecem uma pequena área de digitalização e não fornecem o feedback tátil dos scanners de impressão digital convencionais.

Talvez meu benefício favorito seja a área de digitalização muito maior, medindo 20 mm x 30 mm². A Qualcomm diz que é quatro vezes maior que o sensor 3D Sonic Gen 2, enquanto a Vivo afirma que oferece uma área de digitalização 11 vezes maior que os sensores convencionais de impressão digital na tela.

Ele não cobre metade da tela, como vimos com conceitos anteriores, como o Vivo Apex, mas o sensor dentro do Vivo X80 Pro representa uma grande melhoria em relação aos scanners de impressão digital atuais. Fundamentalmente, essa área de digitalização expandida significa que você não precisa procurar o scanner quando seus olhos não estão no telefone, como ao tirá-lo do bolso. É praticamente impossível perder um leitor tão grande.

O scanner 3D Sonic Max também oferece velocidades de desbloqueio rápidas, com a Qualcomm divulgando 0,2 segundos entre o toque e o desbloqueio. Esse número não significa muito fora de contexto, mas notei que o X80 Pro foi um pouco mais rápido para desbloquear do que os sensores de impressão digital subexibidos no Vivo X70 Pro Plus e outro telefone de nível principal que estou usando atualmente sob embargo . O scanner também funciona com dedos molhados, mas descobri que às vezes é preciso uma segunda tentativa para digitalizar com sucesso nessas situações.

Maior, mais rápido e mais útil também

Esses benefícios se estendem a mais do que apenas um registro rápido, velocidades rápidas e uma grande área de digitalização. A Vivo inclui a opção de vincular um ou dois aplicativos à área de digitalização de impressões digitais. Você pode iniciar rapidamente clientes de mensagens, seu aplicativo de rede social favorito, a câmera ou qualquer outra coisa diretamente da tela de desbloqueio.

A única desvantagem real é que os aplicativos que exigem autenticação biométrica após a abertura, como aplicativos bancários, ainda exigem uma impressão digital adicional para fazer login. Além disso, a área de digitalização para desbloqueio de dispositivo padrão é significativamente reduzida. Mas diz muito que a área restante ainda é comparável aos scanners de impressão digital convencionais.

Já vimos um recurso de atalho de aplicativo semelhante antes do OnePlus e Xiaomi. Mas ambos exigem que você mantenha o dedo pressionado no scanner após o desbloqueio e, em seguida, deslize para o atalho do aplicativo. No novo carro-chefe da Vivo, você só precisa de um toque para desbloquear o telefone e abrir o aplicativo desejado sem problemas.

Pelo que vale a pena, desativei o recurso de atalho do aplicativo para aproveitar ao máximo a área de digitalização muito mais ampla. Mas podemos ver que isso é útil para seu aplicativo de mensagens favorito ou acesso rápido a aplicativos de pagamento (por exemplo, para transporte público ou pagamentos móveis em geral).

A Vivo também oferece desbloqueio com dois dedos para alguns casos, como acessar a funcionalidade de criptografia de aplicativos e visualizar aplicativos ocultos. Isso é legal em teoria, embora gostaríamos de ver a funcionalidade de segurança de arquivos usando autenticação com dois dedos também.

Uma questão de disponibilidade

No entanto, o X80 Pro marca o telefone mais acessível com essa tecnologia, estando disponível na China e na Índia com lançamentos pendentes na Europa, América Latina e Oriente Médio. Portanto, as chances são boas de que você poderá experimentar essa tecnologia agora ou muito em breve (a menos que esteja nos EUA).

É curioso que a Vivo seja a única marca que oferece telefones com tecnologia 3D Sonic Max no momento, sugerindo algum tipo de acordo exclusivo entre ela e a Qualcomm. Então, o que o fabricante de chips diz sobre isso?

Qualcomm disse Autoridade Android que não foi capaz de nomear parceiros específicos para o sensor de impressão digital, mas que “definitivamente houve alguns OEMs que o adotaram recentemente”.

De qualquer forma, esperamos que outros fabricantes adotem essa tecnologia muito em breve, pois é simplesmente bom demais para uma marca usá-la exclusivamente.