Veja como identificar músicas geradas por IA no Spotify

O lixo da IA ​​​​invadiu quase todos os cantos da Internet, desde sites de mídia social até plataformas populares como o YouTube. Os serviços de streaming de música também não são seguros, com músicas geradas por IA chegando a plataformas como Spotify, YouTube Music e Deezer.

A Deezer observou em seu blog em setembro de 2025 que 28% dos uploads diários em sua plataforma são gerados por IA. Enquanto isso, os usuários do Spotify e do YouTube lamentaram a enxurrada de artistas gerados por IA em suas playlists. Embora o Spotify não forneça números exatos de quanto a música gerada por IA é responsável por seu conteúdo, artistas confirmados de IA acumularam milhões de ouvintes mensais na plataforma – superando muitas bandas e artistas indie.

Então, se você preferir que seu dinheiro vá para pessoas reais, como você pode identificar músicas de IA no Spotify? Não há um único sinal de alerta que o denuncie (a menos que o criador o confirme), mas uma combinação desses recursos aponta para o envolvimento da IA.

Há uma variedade de fatores que contribuem para o quão prolífico é um artista ou banda. Minha banda favorita, Flor Ruimlança um álbum a cada poucos anos, com um single e um EP ocasionais entre eles. Mas bandas e artistas de IA geralmente lançam vários álbuns no espaço de meses ou até semanas.

Por exemplo, O diabo dentroum projeto de IA com quase 200.000 ouvintes mensais, lançou 13 álbuns em 2025. O pôr do sol de veludooutra banda confirmada de IA, está no lado mais conservador do espectro, tendo lançado três álbuns em seu primeiro ano na plataforma (2025). Aventisum artista de IA com mais de 1,2 milhão de ouvintes mensais, também lançou três álbuns em 2025, embora alguns pareçam ter sido removidos da plataforma.

Esse tipo de produção rivaliza até mesmo com os artistas humanos mais prolíficos. Há exceções, é claro, porque James Brown existiu e lançou cinco álbuns em 1968. Mas se tiver dúvidas, também olho para os anos em que eles lançaram seus álbuns.

Os álbuns gerados por IA não são anteriores a 2024. Isso ocorre porque as ferramentas usadas para produzir esse conteúdo em grande escala não estavam realmente disponíveis antes disso. Suno AI foi lançado em dezembro de 2023 e Udio foi lançado em abril de 2024.

Sempre existe a chance de aparecer uma pessoa muito prolífica e também apenas um novo artista, mas é raro.

Outra maneira de distinguir artistas de IA de artistas reais é verificar a página do Spotify para shows ao vivo. Descobri que mesmo artistas independentes de nicho terão shows ao vivo agendados. Enquanto isso, os artistas de IA terão milhões de ouvintes e nenhum show.

Nenhum dos projetos de IA que visitei tinha shows ao vivo agendados — porque, afinal, não há pessoas que possam se apresentar. Isso é particularmente perceptível em páginas que fazem muito sucesso. Por exemplo, Quebrando a ferrugem é um projeto de IA com mais de 2,5 milhões de ouvintes mensais, mas sem shows ao vivo.

A única exceção foi O diabo dentro – mas isso parece ser um erro. A página listava um show ao vivo, mas tinha um link para uma página de uma banda chamada Diabo dentro que faz covers de rock.

Em caso de dúvida, procure cobertura da mídia ou pelo menos uma presença verificável nas redes sociais. Afinal, um artista que está começando ou que tem orçamento limitado pode não ter verba ou fama para shows ao vivo. E há casos como o de Taylor Swift, cujos programas não estão listados no Spotify.

Mas descobri que muitos artistas de nicho ainda têm shows ao vivo e cobertura da mídia, com apenas exceções ocasionais. Nesses casos, a pessoa geralmente tem presença nas redes sociais e músicas de anos anteriores.

As imagens geradas por IA são outra bandeira vermelha quando se trata de artistas e bandas no Spotify. Isso inclui a página do artista, bem como as páginas de mídia social. Para algumas páginas de música com IA, você pode reconhecer imediatamente os visuais excessivamente suaves em sua biografia. Este é o caso O diabo dentro.

No entanto, está ficando mais difícil detectar imagens de IA, especialmente aquelas que usam imagens reais como base. Até os vídeos gerados por IA enganam algumas pessoas, especialmente quando o movimento do sujeito é limitado.

Alguns desses projetos evitam totalmente imagens dos “artistas” ou excluem imagens mais antigas que possam contradizer as mais recentes.

Por exemplo, Sienna Rose (com mais de 4,3 milhões de ouvintes mensais) foi sinalizada como provavelmente gerada por IA. No entanto, a pessoa ou pessoas que gerenciam a página do Spotify supostamente apagaram álbuns anteriores que retratavam uma ruiva gerada por IA nas capas dos álbuns.

Você ainda pode ver essas encarnações no Tidal e no Deezer, junto com músicas mais recentes com um cantor diferente. Mas as páginas de mídia social vinculadas à página do Spotify agora apresentam alguém que afirma ser Sienna Rose e nega as acusações de que a música é gerada por IA.

No entanto, as suspeitas continuam por causa de outros sinais de alerta – bem como pelo fato de que os curtos videoclipes não mostram a mulher realmente falando ou se movendo mais do que alguns centímetros.

Para mim, um dos maiores sinais de que a música é realmente gerada por IA está nos créditos. É muito raro que uma música tenha um único compositor e intérprete. Quando se trata de bandas, não encontrei nenhum caso em que cada pessoa não fosse creditada.

No entanto, para faixas geradas por IA, geralmente há apenas uma pessoa listada nos créditos. Isso ocorre porque muitos desses projetos são produzidos por uma única pessoa que gera letras e músicas usando prompts de IA.

Às vezes, um artista independente solo escreve, canta e executa sua própria música e aparece como a única pessoa nos créditos. Mas mesmo nesses casos, descobri que eles têm músicas com outros colaboradores (juntamente com outros sinais de que são pessoas reais).

Por outro lado, um artista de IA lançará dezenas de músicas em poucas semanas com o trabalho atribuído a uma única pessoa.

Também vale a pena conferir a biografia do artista do Spotify para ver se o criador confirma que se trata de um projeto de IA. Nem todo criador está tentando enganar os ouvintes, e alguns até incluem a palavra “AI” no título do artista. Enquanto isso, outros adicionaram menções de IA, projetos ou personagens sendo “ilustrativos” após serem sinalizados como IA.

O Spotify não sinaliza conteúdo gerado por IA, mas o Deezer sim. Se você visitar um álbum no Deezer, a plataforma incluirá um rótulo caso seu sistema detecte músicas geradas por IA. Então, se você suspeita que alguém no Spotify está criando música gerada por IA, vale a pena verificar se ele tem um álbum no Deezer sinalizado como IA.

Isso não significa que o sistema da Deezer seja infalível, mas é a maneira mais confiável para os consumidores verem pelo menos o que as ferramentas de detecção de IA estão sinalizando atualmente. Existem outras ferramentas disponíveis, mas a maioria não está disponível ao público.

Na verdade, aprecio a transparência da Deezer em relação à música gerada por IA, pois nos permite fazer uma escolha informada. Mesmo suas informações mais detalhadas sobre a data de lançamento facilitam a verificação rápida da produção, enquanto o Spotify mostra apenas o ano de lançamento como padrão nos álbuns.

Existem alguns detectores de IA disponíveis publicamente, mas não são tão confiáveis. A maior limitação é que a maioria exige que você carregue uma cópia da música, o que não é viável quando você usa um serviço de streaming. Para aqueles que permitem links, eles dependem de visualizações curtas de trilhas e não são muito precisos.

Além do Deezer, existe também o site Soul Over AI. O site é baseado em relatórios da comunidade, então sempre há a chance de as pessoas terem relatado incorretamente certas músicas como geradas por IA. No entanto, eu diria que é útil para ver se uma banda ou artista reconheceu o uso de IA ou quais sinais de alerta outros identificaram.

A maioria dos sinais que discuti não tem nada a ver com a música em si. Mas aqueles que encontraram música de IA em suas recomendações dizem que a suavidade das letras e do estilo musical os alertou.

Eu olhei as letras de músicas de algumas bandas de IA – e algumas falas são definitivamente questionáveis. Outras vezes, porém, elas não são mais brandas do que as músicas insípidas que às vezes encontro no rádio. E embora algumas letras pareçam absurdas, uma das maiores canções pop dos anos 90 incluía a frase “Eu quero muito, muito, muito quero zigazig, ah”.

No entanto, incluí-o como um sinal a ter em atenção, pois é uma das primeiras coisas que levanta suspeitas quando um artista recebe recomendações de alguém.

Se você ouvir algumas músicas de um artista que soam estranhas por causa da repetitividade, vale a pena investigar se você está recebendo lixo de IA para poder bloqueá-las de recomendações futuras. No entanto, se você estiver recebendo recomendações repetidas de um artista ou banda medíocre de que não gosta, vale a pena bloqueá-las, sejam elas reais ou não.

É natural querer uma maneira simples de identificar música com IA, mas a realidade é que você precisa reunir várias pistas no contexto. Quando você estiver ciente dessas bandeiras vermelhas, será mais fácil identificá-las.

No entanto, à escala em que a música gerada por IA está a chegar às plataformas de streaming, os serviços precisam de dar aos utilizadores mais controlo sobre a sua experiência. Desativar músicas geradas por IA nas recomendações é uma maneira. Eu também acho que os serviços deveriam rotular músicas suspeitas de serem geradas por IA e exigir que os artistas declarassem o uso de IA.

Se você não se importa com música de IA, tudo bem. Mas os ouvintes devem ser capazes de fazer escolhas informadas. No momento, a maioria das plataformas não nos permite fazer isso, e temos que confiar na identificação desses músicos de IA. Se a empresa não apresentar maneiras para os usuários assumirem o controle de sua experiência auditiva, posso acabar procurando alternativas ao Spotify.