Testei um acessório de lente de câmera para observar as estrelas – e não foi ótimo

Tiramos algumas fotos impressionantes com o kit de lentes Hasselblad do OPPO Find X9 Pro, e a impressionante lente de 230 mm oferece uma distância significativa, que pode ser estendida até zoom digital de 40x, aproximadamente equivalente a 920 mm. Isso é um alcance bastante longo e, como astrônomo muito, muito, muito amador, me perguntei se o kit de lentes do OPPO seria uma porta de entrada para uma astrofotografia ainda mais amadora. Dada a ascensão de telefones com câmera brilhantes, fotografia computacional e modos dedicados de astrofotografia, decidi responder se os smartphones estão finalmente alcançando os telescópios básicos para observação casual do céu.

Antes de me preparar para o frio, fiz algumas contas rápidas para definir minhas expectativas. “Meu telescópio newtoniano tem uma distância focal de 750 mm, brilhante o suficiente para distinguir nebulosas e galáxias em uma noite escura, como Andrômeda, com uma lente de 28 mm (ampliação de 27x).

O kit de lentes do OPPO certamente não tem os mesmos recursos de um telescópio – a menos que coloquemos algum zoom de software no topo. A lente telefoto de 230 mm se traduz em um zoom de aproximadamente 10x em comparação com a lente primária de 23 mm do telefone, ou aproximadamente 6,6× em relação a 35 mm, que está próximo do campo de visão do olho humano. O zoom digital pode levar isso ainda mais longe, até cerca de 40x, mas o zoom do software não ajuda na importante captura de luz.

Além disso, o pequeno sensor de câmera periscópio de 1/1,56 polegada do X9 Pro é cerca de 0,4x menor que um sensor APS-C e ainda menor que as câmeras full-frame normalmente usadas para astrofotografia amadora. Sem falar que colocar vidros e espelhos na frente de vidros e espelhos é uma receita para reduzir a captura de luz e introduzir artefatos como aberração cromática e vinhetas.

Resumindo, não espero que a combinação de lentes Hasselblad e Find X9 Pro faça milagres. Mas combinado com minha montagem equatorial, eu teria pelo menos o benefício de exposições estáveis ​​de longo prazo (muito mais robustas do que os modos de astrofotografia baseados em software). Mas o que você pode ver no céu noturno com esta configuração? Bem, as crateras lunares são visíveis mesmo através de binóculos, então comecei por aí.

A exposição é perfeita, mas o campo de visão é relativamente amplo, mesmo em 40x, o que não chega nem perto de preencher o campo de visão com a lua. Então temos que recortar, e a combinação do zoom óptico e digital deixa muito a desejar em termos de detalhes. As crateras estão lá, mas quase não há detalhes dignos de nota. Decepcionante, especialmente considerando o quão clara a noite estava. Provavelmente teria sido melhor tentar tirar uma foto através do visor do meu telescópio, o que não é um bom presságio.

Depois de ver como as fotos da lua eram desanimadoras com o extensor telefoto, mudei meu foco para aglomerados de estrelas: Plêiades e as estrelas na região da Nebulosa de Órion (eu acho. Não foi fácil ver exatamente para onde a câmera estava apontada, mesmo com minha montagem de rastreamento, porque a tela era essencialmente preta).

Embora eu esteja bastante impressionado com a quantidade de zoom que a configuração pode oferecer, acho os resultados desanimadores – embora eu não estivesse tentando nada que se aproximasse das fotos brilhantes e coloridas que você verá tiradas com equipamentos de primeira linha. Você pode distinguir claramente os clusters, o que certamente é uma vitória, e pode distinguir muitas estrelas, graças a um pouco de edição RAW. No entanto, mesmo minhas fotos mais nítidas ficam desfocadas; as estrelas aparecem como bolhas redondas e processadas, em vez de pontos de luz cintilantes, e não há muitas cores vermelhas ou azuis.

Infelizmente, a configuração do aplicativo de câmera OPPO não é adequada para esse tipo de fotografia. Embora você possa usar o controle manual para exposições mais longas, foco distante, RAW e configurações ISO altas, os resultados ficaram fora de foco e a imagem foi espelhada devido ao extensor. Você é forçado a mudar para o modo de câmera Tele Lens Extender do OPPO para melhorar o foco, mas perde os controles manuais. O melhor que consegui foi um tempo de obturação de 10 segundos, o que não foi bom o suficiente para captar muitas estrelas.

Fiquei tentado a experimentar outros aplicativos de câmera e empilhamento RAW para ver se conseguia obter melhores resultados, mas meu pressentimento era que estaria perdendo meu tempo. O que você realmente precisa, mesmo para a astrofotografia de nível básico, é um sensor e lente de câmera bonitos e brilhantes, ótica sólida de longo alcance e opções de software para ajudar na captura e no empilhamento de fotos. Depois de um pouco de experimentação, fica claro que um extensor telefoto em um smartphone não vai me levar até lá.

Fiquei muito mais impressionado ao fotografar porções maiores do céu noturno com o sensor primário maior da câmera com a abertura mais ampla – sem extensor telefoto conectado. Os resultados foram muito mais comparáveis ​​​​ao modo astrofotografia do Pixel e às fotos anteriores que tirei com a ajuda do Expert RAW da Samsung. Eu também tirei outra foto da lua simplesmente segurando meu telefone contra a ocular do meu telescópio, que novamente não foi brilhante, mas parece muito melhor do que a foto usando o extensor de lente.

Os extensores telefoto para smartphones não substituem um telescópio adequado ou um sensor grande para astrofotografia séria. Para fotos casuais, um tripé estável e uma lente de câmera primária – ou montar o telefone em um telescópio – proporcionarão resultados muito melhores. A lente Hasselblad é divertida, mas as estrelas permanecem quase sempre fora de alcance. Viva e aprenda.