O chip personalizado do Galaxy S26 pode finalmente tornar o Exynos excelente novamente?

Os fãs da Samsung não precisaram se preocupar tanto com o debate Exynos versus Snapdragon este ano. O Snapdragon 8 Elite da Qualcomm alimenta a série Galaxy S25, enquanto o Exynos se afastou para substituir alguns dos telefones mais acessíveis da Samsung, como a linha FE.

Isso ocorre porque o Exynos 2500 sofreu alguns problemas bastante notáveis. Primeiro, problemas e atrasos no rendimento da produção significaram que a Samsung teve que pular totalmente o chip para a série Galaxy S25. Quando finalmente chegou ao Galaxy Z Flip 7, o desempenho era bastante fraco; no desempenho da CPU, não foi mais rápido que o rival Snapdragon do ano passado e houve apenas ganhos marginais nos gráficos.

No entanto, a Samsung está se preparando para reunir Exynos e Galaxy S no próximo ano, com pelo menos alguns modelos da série Galaxy S26 ostentando o chip Exynos 2600. Dada a história conturbada do chip, isso pode deixar os fãs da Samsung um pouco preocupados, mas há razões para sermos cautelosamente otimistas.

A Samsung ainda não revelou todos os recursos do Exynos 2600, então ainda não sabemos a maioria de seus recursos. No entanto, sabemos algumas coisas sobre o próximo Exynos, e também existem muitos rumores.

Primeiro, ele será construído com base no processo Gate-All-Around (GAA) de 2 nm de última geração da Samsung Foundries. Isso poderia dar-lhe uma vantagem não insignificante sobre o Snapdragon 8 Elite Gen 5 em termos de eficiência de energia e potencial de desempenho de clock, que é construído no nó N3P FinFET aprimorado de 3nm da TSMC. A própria Samsung afirmou que seus próximos smartphones oferecerão “desempenho mais forte”, uma afirmação vaga, mas crucial.

Embora a comparação de nós de duas fundições diferentes seja repleta de dificuldades, a mudança para GAA de 2 nm é um salto fundamental na fabricação de silício de próxima geração para gerar ganhos notáveis ​​de potência, desempenho e densidade. Chegar lá primeiro é um marco no cinturão da Samsung.

No entanto, há rumores de que o rendimento de 2nm da Samsung é relativamente baixo (os relatórios variam entre 50% e apenas 30%), o que pode minar algumas de suas supostas vantagens de custo em relação a apostar tudo na Qualcomm. Além disso, a tecnologia FinFET de 3 nm da TSMC está agora bastante madura, enquanto o GAA de 2 nm da Samsung é totalmente novo e pode ter problemas iniciais familiares. Espera-se que o GAA de 2 nm da própria TSMC chegue no próximo ano.

A outra mudança notável para o barato do próximo ano confirmada pela Samsung é a “IA de próxima geração”. Embora essa seja outra afirmação ampla, é provável que a empresa planeje dobrar a aposta na IA como um recurso de venda exclusivo para seus telefones de próxima geração. Os relatórios afirmam que o novo NPU da Samsung será até seis vezes mais rápido do que o que a Apple oferece no mais recente A19 Pro da série iPhone 17 Pro. Pode até superar o chip mais recente da Qualcomm em 30% nas cargas de trabalho de processamento de IA.

No entanto, as comparações de IA estão repletas de dificuldades; as cargas de trabalho, modelos e níveis de quantização específicos podem fazer uma enorme diferença. Alguns NPUs podem ser mais rápidos na classificação de imagens, enquanto outros executam tarefas de fala. Não estou dando muita importância a essas afirmações específicas. Ainda assim, o Exynos 2600 provavelmente será comercializado como um chip de ponta em termos de fabricação e IA, tornando-o adequado para executar quaisquer ferramentas de IA de próxima geração reservadas para a série Galaxy S26.

Estou sempre relutante em confiar em benchmarks de vazamento facilmente falsificados – especialmente aqueles que sugerem que o próximo barato da Samsung está prestes a ultrapassar a concorrência – mas podemos estimar onde o Exynos 2500 pode acabar em relação aos seus rivais de chipset móvel com base no estado da atual tecnologia de CPU móvel.

Atualmente, nenhum IP de CPU móvel disponível no mercado corresponde ao desempenho bruto do mais recente núcleo de CPU Oryon da Qualcomm. O C1-Ultra da Arm está cerca de 12% atrás das afirmações de referência da Qualcomm no Dimensity 9500 que testamos e perto de 25% nas pontuações de CPU multi-core. Mas talvez a Samsung possa aproveitar uma configuração multi-core pesada e sua vantagem GAA de 2 nm para aumentar a velocidade do clock dos núcleos e diminuir um pouco mais a lacuna. Também é bem possível que os telefones de varejo não tenham um desempenho tão bom quanto as afirmações da Qualcomm.

Nesse caso, os resultados podem ser próximos o suficiente para que os clientes certamente não percebam qualquer diferença entre Eynos e Snapdragon em seus aplicativos diários, e os resultados do benchmark podem ser próximos o suficiente para tornar qualquer debate discutível. Pelo menos no que diz respeito à CPU, os recursos gráficos, de rede sem fio e de mídia serão, sem dúvida, diferentes, e isso será suficiente para manter o debate Exynos vs Samsung em andamento.

Falando em jogos, há rumores de que a nova GPU Xclipse 960 da Samsung supera o desempenho gráfico do Snapdragon 8 Elite do ano passado e do A19 Pro da Apple. Alguns até afirmam que vencerá o 8 Elite Gen 5, mas sou muito mais cético quanto a isso. Mesmo que apenas o primeiro seja verdade, isso sem dúvida o tornaria um chip de jogo potente, mesmo que não atinja as alturas dos mais recentes 8 Elite Gen 5.

Combinados, isto seria uma grande melhoria em comparação com o último lançamento da Samsung, que ficou uma distância considerável atrás dos seus concorrentes em termos de gráficos. Embora ainda estejamos muito longe do lançamento, o Eynos 2600 certamente pode ter um desempenho decente.

Mas isso talvez esteja fora de questão. Roubar a coroa de desempenho seria uma pena para a Samsung, mas não é realmente o que o Exynos 2600 precisa fazer para colocar as ambições de chips da empresa de volta no mapa.

Rumores sugerem que o Galaxy S26 Ultra apresentará o Snapdragon 8 Elite Gen 5 em todos os mercados, assim como o modelo Plus. Enquanto isso, o Galaxy S26 básico (que pode ser chamado de S26 Pro) pode ser o único modelo a usar o Exynos 2600. Teremos que ver como isso se desenrola nos mercados globais, mas a insinuação é que a Samsung espera que o Snapdragon seja um pouco mais rápido para seus clientes ultra-premium.

Isso ecoa os recentes lançamentos dobráveis ​​​​da Samsung, onde o Galaxy Z Flip 7, mais acessível, ostenta Exynos, enquanto o poderoso Z Fold 7 foi lançado com Snapdragon integrado. Da mesma forma, a Apple há muito adota uma estratégia semelhante de desempenho ligeiramente reduzido para seu modelo básico. A Samsung está claramente protegendo suas apostas, deixando o Snapdragon para a coroa de desempenho enquanto se beneficia financeiramente ao vender Exynos para si mesma em seu modelo básico.

Ainda assim, é sem dúvida essencial que o Exynos 2600 não pareça estar muito atrás do poder principal da série desta vez. Se for esse o caso, será o suficiente para mim e para muitos outros, especialmente para um telefone carro-chefe que, esperançosamente, ainda custará US$ 799. O desempenho competitivo a um preço agressivo certamente ajudará a tornar o chip um sucesso.

No entanto, é indiscutivelmente mais importante que o novo processador evite problemas anteriores. Falta de fornecimento, superaquecimento ou afogamento, problemas de bateria e problemas de conectividade afetaram os modelos Exynos anteriores de uma forma ou de outra ao longo dos anos, resultando na percepção de que o Snapdragon é a melhor opção. O Exynos 2600 precisa abalar essa reputação para marcar um retorno adequado à forma para a Samsung.

Isso é possível? Bem, certamente há motivos para otimismo. Mesmo que o Exynos 2600 não roube a coroa do desempenho, ele estará logo atrás do melhor da Qualcomm, com um preço competitivo de US$ 799 e envolto nos benefícios de um processo de ponta. Isto se baseará no recente sucesso do Exynos com modelos FE mais acessíveis. Agora, só temos que esperar que a série Galaxy S26 chegue no início do próximo ano.