5 razões pelas quais os telefones Android qi2 ainda não chegaram

Mais de dois anos se passaram desde que o Consórcio de Power sem fio (WPC) revelou Qi2, o padrão de carregamento sem fio magnético que prometeu trazer funcionalidade semelhante a Magsafe para dispositivos Android. Como muitos outros, comprei completamente o hype desde o primeiro dia – um padrão universal que poderia resolver superaquecimento devido a bobinas desalinhadas e talvez até desbloquear uma nova onda de acessórios legais parecia tentadora. Mas a adoção de hoje e a adoção de Qi2 tem sido assombrosa, para dizer o mínimo.

Então, o que aconteceu? Por que o QI2 não foi retirado entre os fabricantes de telefones desesperados para encontrar alguma maneira de se destacar um do outro? É uma combinação de fatores, mas, felizmente, talvez não precisemos esperar muito mais tempo.

Se você está lendo este artigo, é provável que você aguarde o lançamento de telefones com qi2 há tanto tempo quanto nós. Mas vamos ser honestos: você e eu somos a exceção, e não a regra. A grande maioria dos usuários de smartphones ainda não tem idéia que o QI2 ainda existe – e mesmo aqueles que podem não ter um caso de uso atraente para ele.

O maior problema com o QI2 é que atualmente está limitado a apenas 15W de poder de carregamento, o que não é mais rápido que o padrão de carregamento sem fio Qi de uma década. Portanto, na ausência de carregamento mais rápido, apenas o ângulo acessório permanece. No entanto, mesmo o MagSafe – a tecnologia em que o Qi2 se baseia amplamente – não decolou exatamente nesse aspecto. É indubitavelmente útil para carregar a cabeceira e desapegar rapidamente o telefone de uma montagem magnética de carros, mas com que frequência a maioria das pessoas vai a qualquer lugar com um acessório ainda preso?

Como alguém que viajou extensivamente pela Ásia, raramente vi um acessório MagSafe anexado a um iPhone na natureza. Seja no Japão, China ou Malásia, nunca vi alguém realmente usando uma carteira de Magsafe ou Banco de Power. Obviamente, essa é apenas a minha experiência singular e não reflete o estado real do mercado. Mas, dado que alguns dos maiores OEMs do Android são daquela parte do mundo (dica: Samsung), posso ver por que eles não estão correndo para adotar o QI2 ainda.

Dito isto, uma potencial falta de adoção não impediu os fabricantes de telefones de experimentar novos recursos no passado, então o que os mantém longe do QI2 especificamente? Surpreendentemente, a Apple pode ser o motivo mais uma vez.

2. Qi2 e a ilusão de controle

Qi2 é o que chamamos de padrão aberto, pois deve ser utilizável por qualquer pessoa. No entanto, sabemos que a Apple contribuiu fortemente para o desenvolvimento do QI2 a ponto de a maioria dos acessórios do MagSafe ser realmente compatível. Na superfície, isso soa como uma grande vitória para os usuários do Android, à medida que obtemos acesso a uma experiência do tipo Magsafe sem estar preso no jardim murado da Apple. Mas cavar um pouco mais, e começa a ficar claro que o trabalho da Apple no QI2 é menos um ato de caridade e mais sobre a empresa que estende sua influência.

Por que um fabricante do Android se apressaria em adotar um padrão que a Apple doou essencialmente por atacado, especialmente quando tiveram pouca ou nenhuma voz em seu desenvolvimento? E embora a influência da Apple possa não importar para o consumidor médio, é um grande negócio para empresas como Samsung, Xiaomi e Google, que estão acostumadas a controlar seus próprios ecossistemas. A adoção do QI2 em seu estado atual pode significar o controle de cedimento sem benefícios reais, pois atualmente não é uma grande melhoria em relação à versão anterior.

Como mencionei acima, o Qi2 exige uma tampa de carregamento sem fio de apenas 15W, o mesmo que o padrão QI original. Isso pode ter sido aceitável há alguns anos, mas em 2025, parece absolutamente arcaico. Empresas como OnePlus e Xiaomi há muito tempo pressionam o carregamento sem fio de 50W. Embora essas velocidades exijam carregadores proprietários, eles ainda fazem com que o limite de 15W do QI2 pareça desatualizado.

Até a Apple já seguiu em frente: começando com o iPhone 16, o Magsafe recebeu um aumento de 10W, elevando sua velocidade de carregamento para 25W. Assim, enquanto os fabricantes de Android estão presos à tampa de 15W do QI2, a Apple está melhorando silenciosamente sua própria solução proprietária. Isso poderia ter sido um movimento calculado em que a Apple contribuiu com uma versão menor de seu recurso para o QI2, deixando espaço para que seu próprio ecossistema evoluísse em um ritmo mais rápido? Nunca saberemos, mas certamente não aumentou as chances de Qi2 de adoção generalizada.

A terceira grande razão pela qual ainda não vimos nenhuma adoção no QI2 é bastante direta – não é tão simples quanto jogar um anel de ímãs em um design de telefone existente. Os smartphones são meticulosamente projetados, com projetos frequentemente trancados com alguns anos de antecedência. Adicionar um anel magnético ao painel traseiro pode parecer simples, mas ainda pode exigir alterações internas significativas.

Pegue o horizonte HMD, que atualmente é o único telefone Android com um anel magnético e, portanto, o suporte completo do QI2. É visivelmente mais espesso do que seus colegas, em parte por causa de seu design reparável, mas o anel magnético provavelmente também desempenhou um papel.

E também não se trata apenas de adicionar fisicamente os ímãs ao dispositivo. Experimentamos isso em primeira mão no ano passado, quando certos casos de terceiros com ímãs interferiram no Pen do Galaxy S24 Ultra. Muitos dos componentes dentro do seu telefone são sensíveis aos campos eletromagnéticos, e a adição de um acessório magnético pode interrompê -los.

Felizmente, este é um problema temporário e já vimos a Samsung abraçar a compatibilidade semi-QI2 por meio do programa Made for Galaxy. No entanto, o problema ainda persiste – adicione um acessório magnético à parte traseira do S25 Ultra e você não pode mais usar o S caneta de maneira confiável. Os telefones da Samsung ainda carecem de ímãs embutidos, provavelmente por causa desses mesmos desafios de engenharia.

Mesmo que os fabricantes de telefones relutem em adotar o QI2 em seu estado atual, por todos os motivos que discutimos, há boas notícias. Graças à crescente lista de casos de terceiros com ímãs neles, a marca Android corre o risco de alienar seu público mais leal de entusiastas.

Os benefícios do alinhamento magnético e do suporte acessório do QI2 já estão disponíveis para praticamente qualquer telefone Android. Aqui em Autoridade Androidrecomendamos o uso de casos com ímãs de estilo Magsafe incorporado antes que o QI2 existisse. E se você não usar um estojo com seu telefone, sempre há a opção de adaptadores de anel magnético. Não é uma solução perfeita, mas faz o trabalho com o mínimo de esforço.

Dito isto, há um problema. Muitos telefones têm bobinas de carregamento sem fio que são ligeiramente compensadas de onde você esperaria que fossem. Veja meu pixel 8, por exemplo. Vários casos de MagSafe posicionam o anel magnético ao redor do logotipo do Google, que parece lógico, mas isso é apenas até você perceber que a bobina de carregamento do telefone está localizada muito mais baixa. Esse desalinhamento significa que você perde o benefício primário do acoplamento magnético: carregamento eficiente. Em vez do alinhamento indutivo perfeito, você acaba com correntes de Foucault, que geram calor residual e podem até contribuir para a degradação da bateria ao longo do tempo. É uma troca frustrante, e eu tive que caçar um caso que alinhou perfeitamente.

Felizmente, estamos começando a ver algum progresso nessa frente. A Samsung, por exemplo, adotou uma abordagem proativa com sua mais recente série S25. Por meio do programa Made for Galaxy, a empresa prescreveu a localização exata da bobina de carregamento, permitindo que fabricantes de casos de parceria como Spigen posicionassem o anel magnético para obter o alinhamento ideal. Isso levou a alguns designs de acessórios peculiares, como a própria carteira Qi2 da Samsung para o S25, que apresenta um anel saliente para acomodar o solavanco da câmera do S25, mas ainda acho que ainda é um passo na direção certa. Estamos vendo apoio oficial ao alinhamento magnético em um telefone Android convencional pela primeira vez, e isso é uma vitória para todos.

Se os fabricantes pareciam hesitar em adotar o padrão QI2 original, a maré pode finalmente estar girando com a próxima revisão do QI2.2. Tanto o Google quanto a Samsung confirmaram que estão contribuindo ativamente para essa próxima iteração, e os primeiros sinais sugerem que pode abordar uma das maiores críticas ao QI2: suas velocidades de cobrança lentamente.

O braço semicondutor da Samsung revelou recentemente o S2MIW06, um novo chip de gerenciamento de energia capaz de fornecer até 50W de energia de carregamento sem fio. Este é um potencial divisor de águas, mas lembre -se de que os fabricantes de telefones provavelmente não adotarão o potencial total do chip sobre as preocupações com segurança e calor. Ainda assim, o QI2.2 poderia oferecer velocidades de cobrança que rivalizam ou até superem o que alguns fabricantes de Android já estão alcançando com suas soluções proprietárias.

Velocidade de carregamento mais rápida por si só não resolverá todos os desafios do QI2. No entanto, também oferece às marcas Android uma oportunidade de abordar algumas das outras deficiências das especificações originais. Por exemplo, a integração de acessórios sem costura via software está muito faltando no lado do Android. Enquanto o acessório oficial da carteira da Apple suporta os meus bancos de potência magnética e os bancos de cobrança no software, nenhuma dessas funcionalidades existe para o ecossistema Qi2 ainda. A Samsung e o Google poderiam finalmente trazer o tipo de suporte ao ecossistema que torna o MagSafe tão atraente no iPhone.

Então, embora a jornada de Qi2 até agora tenha sido assombrosa, há motivos para ter esperança. O padrão está evoluindo e, com as marcas de peso pesado agora finalmente liderando a acusação, o QI2.2 poderia finalmente cumprir a promessa que estamos esperando. Enquanto isso, devemos deixar o QI2 servir como um lembrete de que mesmo as tecnologias mais promissoras e emocionantes podem ficar atoladas em anos de atrasos quando todas as estrelas não se alinham perfeitamente.