5 razões pelas quais eu odeio recursos de IA generativos no meu smartphone

À medida que os lançamentos anuais por telefone se tornaram mais iterativos para as principais marcas, há uma nova área de expansão que é fortemente comercializada – recursos generativos de IA. Embora os recursos da IA ​​sejam importantes para certas funções de smartphone, a IA generativa é a nova fronteira que dominou os pontos de discussão de software para muitos produtos.

Mas muito do hype também pode ser o ruído branco para mim, porque eu raramente uso recursos generativos de IA no meu smartphone. Na verdade, evito ativamente esse tipo de IA sempre que posso.

Embora os chatbots gratuitos tenham sido a principal face de ferramentas generativas de IA, outro lugar onde seu predominante está nos recursos de edição de imagens e geração. Ferramentas como o editor de magia do Google Photos e a edição de imagem da Samsung Galaxy AI dependem de IA generativa para produzir edições como expandir o fundo de uma imagem ou remover objetos.

Eu posso ver como alguns desses recursos podem ser úteis. Mas em uma época em que é cada vez mais difícil dizer o que é real online, prefiro manter minhas próprias imagens fundamentadas na realidade. Vou ajustar o contraste, a nitidez e a saturação no meu aplicativo de edição de fotos favorito – mas sinto que a IA generativa obscurece demais a realidade.

Isso apesar de ter uma assinatura do Google One, o que me dá acesso ilimitado às ferramentas Gen AI em fotos. Eu também tenho um dispositivo Samsung que permite edições de IA, mas simplesmente não o uso. À medida que essas ferramentas se tornaram mais avançadas, minha curiosidade inicial foi substituída por apreensão.

Embora eu prefira não usar a maioria das ferramentas generativas de IA, isso não significa que não haja um recurso ocasional que parece promissor. Mas nesses casos, muitas vezes há desvantagens. Por exemplo, a tradução ao vivo alimentada pela IA parece que seria geralmente útil nos casos em que você está falando com alguém que fala outro idioma.

Mas a realidade é que um recurso como esse tem suas limitações. A maior limitação, na minha opinião, é a falta de apoio a muitos idiomas e sotaques específicos. Essa limitação significa que muitas pessoas nunca terão acesso aos recursos de tradução para um idioma com o qual interagem. Quando um idioma é suportado, o sotaque regional pode não ser. Isso afeta a precisão das transcrições e traduções.

Por exemplo, a única língua local da África do Sul que a Samsung Galaxy AI apóia é o inglês. Idiomas locais como Zulu e Afrikaans não são suportados. Para os pacotes de inglês, a IA suporta variantes australianas, indianas, do Reino Unido e dos EUA. Isso significa que a IA pode não ser capaz de interpretar o sotaque do inglês sul -africano.

De fato, quando tentei o recurso de transcrição da Samsung para minha própria gravação de voz, ele não apenas marcou a transcrição como tendo dois alto -falantes, mas também interpretou mal a maior parte do que eu disse, apesar de eu falar claramente.

Além de traduções e transcrições imprecisas, a IA generativa também pode simplesmente alucinar – fornecendo informações incorretas, mesmo quando entende o que você está dizendo ou escrevendo. Isso não se limita à IA no meu telefone. As visões gerais da AI do Google não estão disponíveis no meu navegador móvel (o que eu prefiro), mas minha experiência com os resumos de pesquisa gerados pela IA no meu PC azedaram minha experiência.

Existem alguns dos erros mais conhecidos que o recurso de visão geral da IA ​​do Google cometeu, incluindo as pessoas para colocar cola na pizza. Estes são frequentemente atribuídos a respostas sarcásticas em fontes de treinamento como o Reddit, que o LLM que alimenta a IA não pode separar do fato.

Pela minha experiência pessoal, eu estava procurando se a enxaqueca crônica fazia parte dos benefícios mínimos prescritos para a Aids Medical da África do Sul. Quando pesquisei o termo “enxaqueca PMB da África do Sul”, o Google me forneceu um resumo alegando que a condição deve ser coberta pela assistência médica no país. A realidade é que eles não. Sei disso porque li o longo documento do PMB fornecido pelo Conselho para Esquemas Médicos e confirmei com meu neurologista.

Quando cliquei na fonte que a AI visualizações fornecidas como citação, as informações citadas supostas não foram encontradas em lugar algum. Esses tipos de alucinações reduziram minha confiança nos modelos de IA em geral. Eu não confiaria na maioria deles para transcrever conversas, resumir informações ou citar corretamente as informações; Então eu pulo as ferramentas quando posso.

Quando falo sobre os recursos de IA que adoro, o Google Assistant costumava ser um deles. Isso ocorre porque você pode usar certos comandos para configurar rotinas e acessar determinadas funções. Ainda tenho uma notificação diária de clima que roda em todos os meus telefones que configurei no Google Assistant anos atrás.

Mas se você estiver usando uma versão recente do Android, você percebeu que o Google começou a empurrar Gemini como substituição de assistente. Se você fez a troca, como eu, poderá ficar desapontado com a funcionalidade que Gemini fornece.

Os comandos que costumavam trabalhar com o Google Assistant não são necessariamente suportados pela Gemini. A funcionalidade de Gêmeos se expandiu desde o seu lançamento no Mobile, mas no começo eu lutei para conseguir a IA para definir um cronômetro. Definir uma tarefa ou lembrete também agora requer integração no espaço de trabalho, o que o Google Assistant não o fez.

Também tentei ver se consigo recriar minhas atualizações climáticas diárias. A configuração das notificações climáticas no Google Assistant foi perfeita quando fiz isso pela primeira vez. Mas quando pedi a Gemini para “me enviar uma atualização diária de clima para a previsão de amanhã às 19h”, a IA criou uma tarefa chamada “Atualização diária de clima para amanhã” nas tarefas do Google e no Google Calendário, programado para as 19h todos os dias.

Também acho que as consultas demoram mais para processar em Gêmeos. E como alguma funcionalidade de comando não é mais suportada, em vez de executar a função que você deseja, Gemini produz uma resposta longa com base nos resultados da pesquisa. Quando peço a Gemini para “ver minhas rotinas” ou “ver minhas assinaturas” (o comando para editar suas atualizações diárias do tempo), ele faz uma pesquisa no Google.

Você ainda pode voltar ao Google Assistant, mas ele não funciona tão bem quanto costumava. Também notei que a capacidade de simplesmente segurar no botão Home para falar um comando não funciona mais, exigindo que eu diga “Ei Google” toda vez que eu quiser registrar um comando em vez de uma simples pesquisa no Google.

Mesmo que eu tenha achado útil os recursos generativos de IA no meu smartphone, não gostaria de me tornar dependente deles devido à maneira como muitas empresas planejam monetizar seus serviços de IA. Isso já aconteceu com muitos chatbots generativos da AI, que limitam os recursos com base em se você está em um plano gratuito ou não. Alguns serviços exigem que você compre créditos.

Embora o Galaxy AI seja central no marketing da Samsung de seus recentes carros -chefe, a Samsung observou que essas galáxias Ai permanecerão livres até o final de 2025. Ele não declarou definitivamente que começará a cobrar pelo Galaxy AI Feerava, mas eu realmente não quero aproveitar a chance.

Não vou pagar pelos recursos da IA, mesmo que isso signifique que algumas tarefas levarão mais tempo. Eu também prefiro não me tornar dependente de recursos gratuitos, apenas para que eles os limitem ou que o tapete fosse retirado de mim no futuro.

Eu não acho que as empresas de smartphones parem de aumentar os recursos generativos da IA ​​em dispositivos em breve. Mas a implementação desses recursos e minha experiência com eles apenas endureceram meu ceticismo.

Quero ver alguns recursos de IA mais realmente úteis que realmente funcionam para os usuários do cotidiano-não recursos exagerados e exagerados que proporcionam resultados imprecisos ou realidade desfalada.