Jimmy Westenberg / Autoridade Android
2021 foi um ano repleto de crescimento para o mercado de vestíveis. O Google e a Samsung lançaram a plataforma Wear OS 3 desenvolvida em conjunto. A Garmin lançou vários wearables com compromissos que eram difíceis de encontrar. A Coros lançou um relógio com 60 dias de vida útil da bateria, sem necessidade de carregamento solar. Mas, por tantas vitórias quanto o mercado de wearables teve este ano, ainda encontramos um punhado de áreas-chave que poderiam ser aprimoradas no novo ano. Aqui estão cinco coisas que queremos ver nos wearables em 2022.
Relacionado: Os melhores smartwatches que você pode comprar
1. Vida útil da bateria mais longa e de vários dias
Jimmy Westenberg / Autoridade Android
Você sabia que isso estaria na lista em algum momento. É um ponto de dor para os wearables modernos, porém, que precisamos colocá-lo no topo.
Alguns dos smartwatches mais populares hoje – o Apple Watch, Samsung Galaxy Watch 4 ou qualquer coisa que execute o Wear OS – podem realmente durar apenas um dia ou mais com uso “normal”. Isso não é bom o suficiente, e devemos esperar mais de nossos wearables.
A Apple é a mais fácil de escolher nesta categoria. O primeiro Apple Watch foi avaliado para 18 horas de uso. O Apple Watch Series 7, lançado sete anos após o modelo de primeira geração, ainda está classificado para 18 horas de uso. Claro, ele carrega mais rápido e pode fazer mais coisas, mas a vida útil da bateria durante o dia simplesmente não é uma boa experiência – especialmente depois de usar um wearable que não precisa ser carregado todos os dias.
A duração da bateria é um recurso crucial do smartwatch que algumas empresas ignoram.
Garmin, Huami, Coros, Xiaomi e Fitbit oferecem grande autonomia da bateria de seus dispositivos. Os wearables baseados em RTOS (sistema operacional em tempo real) são muito mais eficientes em termos de energia do que watchOS e Wear OS, mas essas plataformas muitas vezes sacrificam recursos para prolongar a vida útil da bateria.
É uma decisão infeliz que os compradores de wearables precisam tomar ao escolher um novo smartwatch ou rastreador de fitness, mas esperamos que não precise ser assim um dia. A Apple e o Google deveriam se concentrar mais na duração da bateria em 2022. É um argumento de venda maior do que qualquer um deles pensa.
2. Concentre-se em aplicativos complementares
Jimmy Westenberg / Autoridade Android
Um rastreador de fitness é mais do que o tamanho que você pode usar para amarrar no pulso. Muito mais. A melhor maneira de descobrir os dados que seu wearable coleta sobre seu corpo é abrir seu aplicativo complementar para smartphone. Infelizmente, algumas empresas tratam esses aplicativos como uma reflexão tardia.
Dependendo da empresa que fabrica seu wearable, você pode ter acesso a um aplicativo cheio de recursos, gráficos e informações úteis sobre as tendências de sua saúde. Ou você pode ter acesso apenas aos dados de saúde mais básicos, apresentados de uma forma que seja difícil de entender ou inexistente de alguma forma.
Tivemos mais do que algumas dores de cabeça ao revisar os wearables este ano, principalmente devido à falta de recursos de aplicativos complementares de várias marcas ou à necessidade de um bom polimento. Os aplicativos Huawei Health e Xiaomi Wear, por exemplo, são dois dos aplicativos menos úteis quando se trata de compartilhar seus dados com serviços de terceiros.
Leia também: Os melhores aplicativos de fitness para Android
Se você quiser se aprofundar nos dados gravados de seu Huawei Watch GT 3, passará muito tempo tirando qualquer coisa útil das garras do Huawei Health. Concedido, o aplicativo facilita a visualização de alguns de seus dados em gráficos e tabelas fáceis de ler, mas isso não vem ao caso. Muitas pessoas preferem serviços de terceiros como Strava ou MyFitnessPal, e algumas empresas não permitem que você compartilhe nada com esses serviços.
Não são apenas problemas de exportação de dados que encontramos este ano. O aplicativo Xiaomi Wear redesenhado é bonito, mas também não é uma boa opção para usuários da Xiaomi nos Estados Unidos. Ainda há problemas de tradução e conversão encontrados em todo o aplicativo hoje.
Mesmo alguns dos aplicativos que elogiamos mais frequentemente do que não têm pequenos problemas que podem se tornar um aborrecimento com o tempo. Os aplicativos Garmin e Coros oferecem muitos insights de dados e gráficos úteis, mas layouts inchados e elementos de interface de usuário confusos podem ser uma experiência frustrante.
3. Mais transparência nos sensores de saúde
Jimmy Westenberg / Autoridade Android
Os rastreadores de condicionamento físico não são mais simples pedômetros; eles podem monitorar tudo, desde sua frequência cardíaca até a composição corporal. Às vezes, as empresas se empolgam um pouco demais com os sensores que estão “quentes” no momento e não seguem exatamente como eles estão implementados.
Em 2021, vimos oxímetros de pulso e eletrocardiogramas (ECGs) realmente pegarem. O primeiro, em particular, se infiltrou em tudo, desde smartwatches de última geração até o mais barato dos rastreadores de fitness baratos.
Na verdade, monitorar seus níveis de oxigênio no sangue ao longo do dia pode ser útil para algumas pessoas, mas provavelmente não é uma necessidade para a maioria dos usuários.
Talvez o caso de uso mais benéfico dos monitores de SpO2 seja durante o rastreamento do sono, onde os sensores podem detectar sinais de alerta em potencial de condições graves, como apnéia do sono. Infelizmente, muitos vestíveis que promovem SpO2 oferecem apenas a forma mais básica de rastreamento de oxigênio no sangue: verificações manuais durante o dia, nem mesmo durante todo o dia, ou automaticamente em determinados horários do dia, quanto mais à noite.
É sempre importante ler as letras pequenas sobre ECGs, monitores de SpO2 e outros sensores de saúde avançados.
Não é inviável pensar que algumas táticas de marketing astutas podem levar os compradores a pensar que estão obtendo um poderoso sensor de oxigênio no sangue que rivaliza com o do Apple Watch, onde, na realidade, eles estão obtendo um sensor simples que é pouco mais do que uma novidade . Por esse motivo, tendemos a dar muitos elogios às empresas que têm o trabalho de obter a certificação médica de seus sensores antes de entrar no mercado. Fitbit, Withings e Apple são particularmente bons nesse aspecto.
Também vimos táticas de marketing indiscutivelmente enganosas com ECGs. O novo Coros Vertix 2 incorpora um monitor de ECG, mas não registra nenhum dado de ECG. É usado apenas para fazer um registro da variabilidade da frequência cardíaca (VFC) de um minuto, o que é útil, mas não é o que a maioria das pessoas pensa quando vê a palavra ‘ECG’ na página de um produto.
Essas coisas podem não parecer grande coisa para a maioria das pessoas, mas o marketing pode ser complicado. É importante ser franco com os compradores em potencial sobre o que certos sensores de integridade realmente rastreiam.
4. Menos bloqueios de ecossistema
Jimmy Westenberg / Autoridade Android
Ninguém gosta que seus produtos de tecnologia fiquem presos no jardim murado de uma empresa, não importa quão bons sejam seus produtos e serviços. A Apple é a mais fácil de criticar nesse sentido. De alguma forma, ele ainda não permite mostradores de relógio de terceiros no Apple Watch, nem pode o wearable ser emparelhado com telefones Android. Os usuários da Apple estão muito familiarizados com os bloqueios do ecossistema. No entanto, este ano, vimos mais marcas adotarem a estratégia do jardim murado do que nunca.
O Samsung Galaxy Watch 4 foi um dos melhores smartwatches lançados este ano, em parte graças à nova interface do Wear OS 3 do Google e da Samsung. Porém, alguns recursos simplesmente não estarão disponíveis se você não possuir um telefone Samsung. Os usuários que não são da Samsung não podem acessar o aplicativo Samsung Health Monitor, que ativa o monitor de ECG do Galaxy Watch 4, um recurso muito anunciado na página de produtos do Galaxy Watch. O monitoramento da pressão arterial também não está disponível se você não tiver um telefone Samsung.
Mais: Todos os smartwatches Wear OS 3 confirmados até agora
Também não podemos esquecer a falta do Google Assistant no Galaxy Watch 4. Mesmo quatro meses após o lançamento do relógio, os usuários ainda podem acessar apenas o assistente de voz Bixby, muito menos capaz da Samsung. Isso provavelmente é resultado dos direitos exclusivos da Samsung sobre o Wear OS 3 até meados de 2022. Falando nisso, os dispositivos Wear OS 3 só serão capazes de emparelhar com telefones Android, não iPhones – outra limitação infeliz com a qual os usuários com dispositivos Wear OS 2 não precisam lidar.
O novo Watch GT 3 da Huawei também é uma peça fantástica de hardware, mas, novamente, vem com uma série de limitações dependendo de qual sistema operacional seu smartphone executa. Os usuários de iOS podem, estranhamente, apenas baixar mostradores de relógio gratuitos, mas não comprá-los. Alguns recursos cruciais como pagamentos NFC por meio do aplicativo Wallet, o novo recurso Healthy Living Shamrock, chamadas MeeTime e assistente de voz da Huawei são inacessíveis dependendo do smartphone que você usa. Sua melhor aposta é usar um telefone Huawei com um dos smartwatches da Huawei, mas mesmo assim, alguns desses recursos ainda são exclusivos da região.
Limitações como essas são algo que esperamos dos wearables hoje em dia, infelizmente, mas esperamos que mudem em 2022.
5. Obtenha seus cabos de carregamento sob controle
Jimmy Westenberg / Autoridade Android
A indústria de tecnologia debateu ao longo de 2021 se as empresas deveriam ou não incluir cabos de carregamento em seus smartphones. Afinal, a maioria das pessoas possui pelo menos um ou dois cabos USB-C, então por que aumentar o problema mundial de lixo eletrônico incluindo outro que você pode ou não usar?
A conversa é um pouco diferente no mundo dos wearables. Empresas sempre inclua um cabo de carregamento de algum tipo com seus smartwatches ou rastreadores de fitness. Mas o cabo de carregamento nem sempre é padronizado nos dispositivos das empresas e certamente não existe um cabo de carregamento padronizado entre os fabricantes.
Leitura obrigatória: Para resolver o problema do lixo eletrônico do smartphone, primeiro precisamos de menos dispositivos descartáveis
Fitbit é provavelmente o pior criminoso nesse aspecto. Comprar um novo Fitbit geralmente requer que você use o mesmo cabo que vem na caixa com o rastreador. O Fitbit Sense e o Versa 3 usam cabos de carregamento diferentes do Versa, Versa Lite e Versa 2 original. O cabo de carregamento do Fitbit Charge 5 é diferente do Charge 4, que é diferente do Charge 3 (e assim por diante). O mesmo com o Inspire 2, Luxe e outros rastreadores de condicionamento físico básico. Se o Fitbit lançar um novo wearable, eles projetarão um novo cabo de carregamento em torno dele. Não é bom para o meio ambiente, Fitbit!
A Xiaomi está em um barco semelhante, embora apenas troque os cabos de carregamento a cada poucas gerações.
Nem todas as empresas são assim. Todos os Apple Watches usam o mesmo cabo de carregamento magnético. Os relógios Fossil e Skagen também usam os mesmos cabos. O mesmo acontece com (a maioria) dos relógios Garmin e wearables Coros.
Em um mundo perfeito, teríamos um cabo de carregamento vestível padrão para todos os dispositivos das empresas. Provavelmente é pedir muito, então, pelo menos, estamos pedindo que o Fitbit, a Xiaomi e outros fabricantes notáveis de vestir usem um cabo de carregamento.
Você nos diz: o que você deseja ver dos wearables em 2022?
Jimmy Westenberg / Autoridade Android
Da esquerda para a direita: Samsung Galaxy Watch 4, Garmin Venu 2
Essas são nossas maiores queixas sobre wearables em 2021 e o que esperamos ver de certos dispositivos em 2022. Encontramos uma de suas principais queixas? Em caso afirmativo, vote na enquete anexada abaixo. Gostaríamos muito de ouvir sua opinião sobre o que você acha que o mercado de wearables deve seguir no ano novo.
O que você mais deseja ver dos wearables em 2022?
10 votos
Claro, se houver algo mais que você gostaria de acrescentar, pare de falar nos comentários.